Revista Art-emis
România, stat unitar PDF Imprimare Email
Col. (r) Marin Neacşu   
Joi, 06 Aprilie 2017 20:51

Col. (r) Marin Neacșu, art-emisCine a spus că România nu este un stat unitar? Să vină încoace, că îl mănânc.
Sunt, la noi, politicienii, toţi la fel, cum fură unul fură toţi, indiferent de partid? Sunt! Se strâng ei ca un pumn când e vorba de interesele, imunităţile şi salariile lor? Se strâng. Se unesc ei şi fac alianţe ori de câte ori le e greu la alegeri şi apoi se aruncă din barcă unul pe altul? Se!
S-a dus dracu toată economia? S-a dus. Nu poate să spună nimeni că a fost distrusă industria chimică, dar a rămas în picioare cea metalurgică. Nuuuu, au picat toate. Avem cumva agricultură şi nu avem industrie? Nuuuuuuuuuuuu, nu avem nici una nici alta, deci există unitate.
S-a dus... de suflet sănătatea, ne pleacă doctorii peste hotare iar bolnavii mor în sălile de aşeptare din lipsă de personal? Nici o problemă, nici învăţământul nu e mai bun, apărarea a ajuns la pragul care altă dată era egal cu „nimicit", sau „scos din luptă".
Am rămas fără flotă la Marea Neagră? Am rămas, dar nici la munte nu mai avem păduri, aşa că nu avem de ce să fim supăraţi.
Ne bat toţi la fotbal? Ne bat dar nici la gimnastică nu am mai rupt inima târgului.
Păi atunci de ce se supără unii şi spun că e ţara în pericol, că se rupe, că se scindează, că nu mai este unitate, că ne pierdem statutul? Nu ştiu cred că unii vorbesc fără să gândească.
Uite, de exemplu domnul Toader, ministrul justiţiei, tocmai a terminat de prezentat sinteza raportului privind evaluarea parchetelor. A spus omul din capul locului că nu l-a înfluenţat nimeni, că raportul este propriu şi personal, că tot ce scrie acolo e scris de el? A spus. Să spun sincer, mă speriasem. Credeam că va face notă discordantă cu raportul privind teza de doctorat a Luluţei şi ne făceam de râs tocmai în justiţie, tocmai acum când domnul Klemm venise să elogieze colaborarea dintre S.U.A. şi Justiţia română. Dar nu a fost aşa. Domnul Toader nu a dezamăgit. Ca şi în raportul privind plagiatul, faptele au fost prezentate corect.
S-a constatat atunci că au fost pagini plagiate? Da, dar s-a constatat şi acuma că a fost depăşire de competenţe.
S-a constatat atunci că lucrarea nu avea nici o valoare ştiinţifică? Ei şi, s-a constatat şi acuma că a fost încălcată constituţia.
Şi atunci şi acuma însă, arbitrul a constatat că deşi mingea a intrat în poartă, nu a intrat cu toată circumferinţa, deci nu a fost gol, Luluţa şi-a păstrat şi titlul de doctor, şi funcţia.
Vorbea domnul Toader în cuvântul său plin de pilde şi poveţe de faptul că nu există unitate de interpretare a legii? Vorbea, dar de fapt a dovedit că există, pentru că decizia sa a fost ca toate deciziile din justiţie care fac deliciul presei, împotriva logicii şi argumentelor prezentate în material, ca ceva contra naturii. Să mă ierte domnul profesor de drept dar cam aşa s-a prezentat recomandarea sa după prezentarea sintezei. Şi atunci de ce a mai ţinut o oră această prezentare? Doar aşa ca să fie bătaia de joc şi mai mare, ca să arate că poate fi şi el cinic, nu numai Klemm, Iohannis sau Kovesi? Păi nu trebuia să ne chinuie o oră, putea spune de la început: „Oameni buni, eu şi prietenul meu Klemm am hotărât: viaducte, nu, apeducte da!". Apoi putea să prezinte argumentele cui voia el, sau cui mai stătea acolo. Dar nu, el a ţinut să îşi prezinte mai întâi constatările, ca să vadă lumea că nu e prost, e doar cinic, proştii suntem noi. Domnul Toader consideră că în felul ăsta şi-a salvat onoarea, pentru că a scris în raport ce a vrut el. Dar de fapt şi-a bătut joc de ea, pentru că a scris una şi a concluzionat împotriva propriei opinii. Mai mare bătaie de joc nu se putea.

Domnule profesor, sunt foarte curios cum veţi fi întâmpinat la cursuri de studenţi, dar probabil aveţi studenţi după prototipul Andreei Popa sau al Ninei Răileanu, deci nu e cazul să vă faceţi probleme, vă vor primi cu urale. Domnule Ministru, eu zic că sunteţi un eminent profesor de drept, un strălucit judecător, un om de onoare, un justiţiar desăvârşit, un ministru independent şi incoruptibil, cel mai bun exponent al dreptului românesc şi consideraţi că am continuat aşa pe 16 pagini, pe care nu vi le prezint, am făcut doar sinteza, dar e timpul să vă retrageţi, nu mai aveţi ce căuta nici în faţa studenţilor nici în fruntea justiţiei. Asta dacă chiar mai aveţi un dram de onoare. Dacă nu, daţi-i înainte aveţi toate şansele să faceţi carieră în politică, aţi dovedit că aveţi tupeu.

footer