Revista Art-emis
Para-nd?r?tul regal PDF Imprimare Email
Prof. univ. dr. Ion Coja   
Duminică, 09 Octombrie 2016 15:43

euro.parandaratDup? 1990, limba romān? s-a īmbog??it cu un nou cuvīnt: „Parand?r?t"! Este un termen ap?rut īn argoul parlamentarilor ?i al clasei politice, īn general. Se pare c? ar veni din vocabularul barbugiilor. Ca termen recent inventat, mi se pare inspirat, dovedind īnc? o dat? geniul limbii romāne! Dar ?i geniul celor care au inventat nu cuvīntul, ci stratagema! Īn ce const? parand?r?tul? S? zicem c? se īntoarce īn Romānia un fost rege cu mo?tenitorii s?i. ?i ace?tia se prezint? la oficialii republicii ?i le cer niscaiva retroced?ri de posesii, castelul Bran sau castelul Pele?, s? zicem. La prima discu?ie, republicanii resping cu indignare cererea de restitutio. Atitudine care face o bun? impresie la public, la electorat. La a doua discu?ie, o las? ceva mai moale ?i īn final reprezentan?ii republicii recunosc dreptul la restituire. Ba chiar ajung ?i la semne pe sub masa tratativelor. Drept care, dup? ce publicul protesteaz? la ideea ca Pele?ul s? nu mai fie proprietatea statului romān, a „poporului", guvernan?ii g?sesc solu?ia prin care s? īmpace ?i capra, ?i varza: retrocedeaz? Pele?ul, cu obliga?ia ca noii proprietari s?-l vīnd? īnapoi statului! Noii proprietari sunt īntreba?i cu cāt vor s? vīnd? Pele?ul?
- Cu zece milioane, vor fi zis negociatorii majest??ii sale! La care reprezentan?ii statului romān obiecteaz?:
- Nu-i prea pu?in?!... Noi ne-am gāndit s? v? oferim 30 de milioane!
Se face tārgul, iar din aceste 30 de milioane majestatea sa d? īnd?r?t 15 milioane!...

Acesta este vestitul parand?r?t! Casa regal? prime?te chiar mai mult decāt a cerut, dar d? ?i 15 milioane la partidele ?i ?efii de partid care guverneaz? la data tranzac?iei. Iar cum tranzac?ia s-a discutat cu dou? guverne, unul de stānga, altul de dreapta, parand?r?tul se īmparte fr??e?te, la toat? clasa politic? de fapt! La tot e?ichierul politic din Parlament! Sau, alt exemplu: dai īn judecat? statul, care este proprietar al unor imobile pre?ioase, precum fostul sediu al Muzeului Literaturii Romāne sau Casa Monteoru, fost sediu al Uniunii Scriitorilor. Petentul vine cu martori mincino?i, cu acte false etc. Iar adversarul petentului, adic? statul ?i Uniunea Scriitorilor, ca proprietari ?i beneficiari, nu se prezint? la proces s? cear? expertiza actelor, a martorilor etc. De?i au o armat? de consilieri juridici, ace?tia nu sunt trimi?i la proces s? fac? opozi?ie la escrocherie. S? o dea de gol!... De ce? Pentru c? cineva la Ministerul Finan?elor, de ce nu ?i la conducerea Uniunii Scriitorilor, a f?cut parand?r?t cu reclaman?ii! Adic? a primit de la ace?tia tainul cuvenit ?i convenit ca statul s? fie inactiv pe durata procesului!

Īn ce prive?te ultimele dou? exemple, discutate printre scriitori la o bere, numele cel mai pomenit este al domnului Varujan Vozganian, persoana cea mai informat? īn materie de stare financiar? a Uniunii Scriitorilor. Cu vechime penal?, cu tot ce trebuie ca s? aib? de unde da detaliile necesare! Problema este s? se g?seasc? cine s?-i cear? aceste explica?ii! Eu m-a? autosesiza, dar nu m? cheam? D.N.A., ci numai Ion Coja. PS. Se pare c? tot de parand?r?t este vorba ?i īn povestea cu Cumin?enia P?māntului!

footer