Revista Art-emis
PDF Imprimare Email
  
Duminică, 24 Iulie 2016 14:12

Prof. univ. dr. ing. Valeriu art-emisLuna iunie a fost plin? de evenimente: 22 iunie - Ziua Dezrobirii Basarabiei comemorat? īns? de mul?i basarabeni drept ziua „īnceputului marelui r?zboi pentru ap?rarea patriei (a c?rei patrii, Basarabia fiind la moment teritoriu ocupat de un an!); 28 iunie - Ziua Ocupa?iei Sovietice, o zi neagr? īn istoria Basarabiei; 6 iulie - ziua celei mai mari deport?ri sovietice a romānilor basarabeni. ?i, īn final, am fost „ferici?i" de vizita (a cāta oar?!?) a celui mai detestat politician rus - Dmitri Rogozin, māna dreapta a lui Putin ?i „guvernator al Transnistriei". Acest sinistru personaj ?ovin rus care ne-a scuipat de atātea ori ?i ne mai scuip? īn suflet, declarat īn anul 2004 persona non grata īn Letonia, la noi e īntālnit cu toate onorurile de oficialit??i. Totu?i de aceast? dat?, aterizānd la Chi?in?u chiar la aeroport Dm. Rogozin, a fost īntālnit cu huiduieli ?i cu un bilet dus spre Moscova de c?tre tinerii unioni?ti de la asocia?ia Onoare, Demnitate ?i Patrie (O.D.I.P.). De asemenea, i-au trimis un SMS cu textul „Bine a?i venit īn Romānia!". Bravo tineri! S-au g?sit m?car cineva cu coloan? vertebral? īn acest col? de ?ar? s?-l īntāmpine pe potriv? pe acest ultra ?ovin rus. „Este inadmisibil ca un oficial rus, care a luptat cu arma īn mān? īmpotriva regimului constitu?ional al Republicii Moldova īn r?zboiul de pe Nistru īn 1992, care a ofensat īn repetate rānduri cet??enii Republicii Moldova ?i conducerea statului, care a īncercat s? strāng? ?i s? transporte ilegal documente electorale, ce confirm? separatismul din stānga Nistrului, s?-?i fac? apari?ia īn cadrul unei vizite pseudo-oficiale la Chi?in?u, capitala de fapt servind drept escal? pentru a merge la Tiraspol" declarase īn anul 2014 doamna Ana Gu?u, pe atunci, membr? a guvernului. Ast?zi nu s-a g?sit nici un membru al guvern?rii s? protesteze.

Acum doi ani Rogozin ne amenin?a c? „o s? īnghe??m la iarn? dac? semn?m Acordul de Asociere". Iat? c? am semnat ?i nu am īnghe?at, iar din data de 1 iulie 2016 Republica Moldova a deve¬nit ?i membru-asociat al U.E. Sup?rat pe noi pentru neascultare, Putin ne-a impus embargo pentru vinurile, fructele, legumele moldovene?ti, iar harnicii no?tri produc?tori au ridicat calitatea produselor pentru a corespunde standardelor interna?ionale ?i acum g?sesc alte pie?e de desfacere, unde economicul nu este legat de politic. Ceea ce face Rusia īmpotriva noastr? (m? refer la embargourile ruse?ti pentru vinurilor, fructe, legume) cāt nu e de straniu se face spre binele nostru. Rusia a īn?eles acest lucru ?i pentru a ne sustrage de pe calea bun? vine cu bombonica ruseasc? (o foaie de parcurs privind reluarea comer?ului pān? la urm?toarea sup?rare a lui Putin). La mijloc, probabil, mai este ?i faptul c? cet??eanul rus a sim?it lipsa produselor moldovene?ti pe pia?a ruseasc? īn primul rānd prin pre?urile exagerate la produsele aduse de peste m?ri ?i ??ri, care sunt ?i de o calitate īndoielnic?. Ru?ii s-au obi?nuit cu vinul, fructele ?i legumele moldovene?ti, care erau mai ieftine ?i mai gustoase decāt cele importate din alte ??ri. De fapt produc?torul basarabean a fost īntotdeauna jecm?nit de Moscova. Pe timpurile U.R.S.S. de exemplu, pentru un litru de ?ampanie produc?torul moldovean primea doar 87 copeici, pe cānd fiind doar turnat? īn sticle la fabricile de ?ampanie din Moscova sticla „Sovetskoe shampanskoe" de 0,7 litri era vāndut? cu 5 ruble 60 copeici. Comentariile sunt de prisos.

Care ar fi scopul adev?rat al vizitei? Dincolo de scopul oficial (de fapt s-a autoinvitat!), care s-a redus la un discurs tinut la Chi?in?u privind „reluarea rela?iilor economice īntre Rusia ?i Republica Moldova, elaborarea unei foi de parcurs (parc? nu am ?ti c? Rusia nu are nevoie de parteneri comerciali ci de vasali)" ?i un absolut altul ?inut la Tiraspol, scopul de baz? este salvarea Transnistriei, dar odata cu aceasta transnistrizarea īntregii republici. Aceast? vizit? are ?i o pronun?at? tent? electoral?, fiind una īn sprijinul lui I. Dodon la preziden?iale. A se vedea prezentarea pe larg de c?tre televiziunile lui Dodon a „salvatorului" Rogozin. Campania electoral? pentru alegerile preziden?iale a īnceput. Putin a pus īn aplicare artileria grea, care timp de vre-o doi ani t?cuse. Dup? vre-o doi ani de uitare iat? c? s-a trezit din nou interesul lui Putin (Rogozin) fa?? de cote?. Dac? v? mai aminti?i, anterior acela?i Dmitri Rogozin ?i-a permis s? compare Republica Moldova cu un cote?: „Eu nici m?car nu am deschis gura, dar īn cote? deja s-a f?cut atāta t?r?boi" (īn stilul s?u, maestrul N. Dabija l-a comparat cu un dihore care eman? duhoare īntr-un cote?!), comentariu f?cut la reac?ia Chi?in?ului privind numirea sa īn calitate de „emisar special al pre?edintelui Rusiei pentru regiunea transnistrean?".

Un alt scop este „salvarea Transnistriei din colapsul economic cu māinile noastre, dar s? r?mān? enclava Rusiei". O veche tactic? ruseasc?. V? mai aminti?i cum īn prima jum?tate a secolului al XIX-lea, Rusia de facto st?pānea Principatele Romāne, le jefuia, le domina politic, īns? de jure, Turcia era suverana principatelor, ?i pentru toate relele ea era vinovat?. Chi?in?ul a fost doar o escal? spre Tiraspol, unde a venit „s?-i īmb?rb?teze pe transnitreni" pe fundalul crizei economice profunde, īn care se afl?. Rusia nu mai are posibilit??ile anterioare de a sus?ine regimul de la Tiraspol din cauza crizei economice profunde, legat? de sc?derea pre?ului la petrol, ?i a blocadei Transnistriei din partea Ucrainei (dac? blocada ar fi fost instituit? de ucraineni īn anii '90, aceast? enclav? ruseasc? n-ar fi existat nici cā?iva ani spre binele Republicii Moldova, dar ?i al Ucrainei, pentru care acum este ca un ghimpe īn coast?). V? mai aminti?i r?spunsul lui Medvedev dat locuitorilor Crimeii care cereau bani pentru pensii ?i salarii: „Nu sunt bani". I-au ocupat, i-au rupt de la Ucraina ?i acum īi ?in semifl?mānzi. E īn stilul pur rusesc. S-au īntins pe a 6-a parte a Terrei, ī?i ?ine īn mizerie propriul popor dar permanent caut? s? „elibereze" alte popoare. De unde s? aib? bani pentru regimul de la Tiraspol. Pentru a-?i salva fa?a, Moscova declar? īn mod mincinos c? Republica Moldova blocheaz? Transninstria. Mai este un motiv al vizitei lui Rogozin: sosirea misiunii F.M.I. la Chi?in?u (ce coinciden?? a acestor dou? vizite!) pentru lansarea negocierilor privind semnarea unui nou Acord de finan?are a Republicii Moldova cu F.M.I. Aceast? mirific? „foaie de parcurs privind reluarea comer?ului cu Rusia" este un fel de bombonic? din partea Rusiei pentru guvernan?ii no?tri, dar care nu este altceva decāt pielea ursului din p?dure.

Ca o blasfemie adus? sutelor de mii de deporta?i, vizita lui Rogo¬zin īn Republica Mol-dova a mai coincis cu un trist even¬ment: comemorarea victimelor deport?rilor stali¬niste, fapt practic nerecunoscut de Rusia, care s-a declarat succesoarea U.R.S.S. Pe cānd Republica Moldova s? īnainteze Rusiei o not? privind compensa?ia daunelor materiale ?i morale aduse sutelor de mii de deporta?i basarabeni (a?a cum a procedat Germania)?! De asemenea, iar??i „īntāmpl?tor", dou? zile mai tārziu (8-9 iulie) la Var?ovia, īn Polonia, era programat cel de-al 27-lea summit N.A.T.O., la care a participat ?i Republica Moldova cu statut de invitat ?i la care au fost abordate ?i probleme de securitate regional? ?i ap?rare colectiv?, īn contetul insecurit??ii de dup? ocuparea Crimeii de c?tre Rusia ?i invadarea Donbasului. Cum s? nu ne amintim de declara?ia care īi apar?ine acestui ?ovin imperialist: „Pentru tancuri nu trebuie vize!". E īn stilul ru?ilor de a m?t?h?i cu rachetele lor. Dar probabil unul din scopurile de baz? a fost s? „conving?" Chi?in?ul s? nu se opun? „revendic?rilor Tiraspolului" la viitoarele negocieri īn formatul „5+2". De men?ionat c? īn zilele de 2-3 iunie 2016, la Berlin, dup? o īntreru-pere de doi ani, au fost reluate negocierile īn forma¬tul „5+2", pentru „regl¬menta¬rea diferendului transnistrean". Īn acest sens a fost semnat ?i un Protocol īntre Chi?i¬n?u ?i Tiraspol, care vizeaz? o „agend? comun? de ac?iuni privind interesele popula?iei de pe ambele maluri ale Nistrului". La mijlocul acestei luni, Chi?in?ul ?i Tiraspolul trebuie s? prezinte, īntr-o conferin?? īn Bavaria, rezultatele la cererile f?cute de p?r?i. „Chi?in?ul aproape c? nu se gānde?te la Transnistria ?i ac?ioneaz? practic ca ?i cum acest teritoriu nu i-ar mai apar?ine. Bazāndu-ne pe aceast? realitate, vom trage propriile concluzii" a declarat īn 2015 ultrana?ionalistul rus Dmitri Rogozin. Vizita recent? a lui Rogozin vine s? demonstreze c? Kremlinul se gānde?te mai mult la Transnistria. Deci, e clar: Rogo¬zin a venit la Chi¬?i¬n?u nu pen¬tru a redes¬chide pie?ele Rusiei pentru produsele moldovene?ti, ci pen¬tru a o impune s? fac? noi ced?ri inte¬re¬se¬lor ruse?ti la Tiraspol.

footer