Revista Art-emis
Vladimir Tism?neanu acuz? interna?ionalizarea plagiatului lui Mircea C?rt?rescu PDF Imprimare Email
  
Miercuri, 21 Octombrie 2015 23:05

Tismaneanu, C?rt?rescu... Cucu Nobel!Opera lui C?rt?rescu vorbe?te de la sine

Pe site-ul „Contributors.ro", Vladimir Tism?neanu scrie un text foarte scurt, de numai cīteva rīnduri, īn care voalat ne acuz? c? am „interna?ionalizat" plagiatul lui Mircea C?rt?rescu. Trimiterea evident? este la articolele din ziarele „Frankfurter Rundschau" din Germania ?i „20 minutes" din Fran?a referitoare la acest plagiat. Īn aceste condi?ii, ne punem īntrebarea, ce va spune Vladimir Tism?neanu cīnd va citi ?i reac?ia presei din Marea Britanie care, din informa?iile noastre, urmeaz? s? reac?ioneze la acea expresie nefericit? din romanul „Orbitor" al lui Mircea C?rt?rescu, īn care un personaj al c?r?ii spune pe ?leau: „Īmi bag p..a īn Regina Angliei"? Citatul este exact. Tism?neanu trebuie s? ?tie c? īn Marea Britanie a fost interzis celebrul roman „Ulysses" al scriitorului irlandez James Joyce pentru acele dou? pagini īn care un personaj descrie actul defec?rii. V? da?i seama cum va fi primit acest gest de lčse-majesté la adresa Majest??ii Sale Elizabeth a II-a? Īntrucīt textul lui Tism?neanu este scurt, īl reproducem integral, f?cīndu-i, īn acest fel, ?i o promovare spre a putea fi citit de cīt mai mul?i oameni: „Atunci cānd imundele calomnii lansate cāndva īn revista de trist? amintire « S?pt?māna » de c?tre Eugen Barbu ?i ?leahta sa de abjec?i securi?ti īmpotriva lui Mircea C?rt?rescu sunt reluate cu demonic zel, cei care iubim adev?rul trebuie s?-i dovedim deplina noastr? solidaritate. Este un scriitor de un gigantic talent, o con?tiin?? civic? exemplar?, un om de-o mare puritate sufleteasc?. Opera sa nu are de nevoie de nicio sus?inere, vorbe?te de la sine. La fel cum vorbesc de la sine scrierile unor Proust, Kafka, Joyce, Thomas Mann, Peter Nadas, Faulkner, T. S. Eliot, Malraux, Wis?awa Szymborska, Lucian Blaga, Czeslaw Milosz, Sylvia Plath, Pynchon, Ahmatova, Philip Roth, Octavio Paz. Aceste campanii sordide īmi amintesc de acelea īmpotriva Annei Ahmatova īn vremea sinistrului Jdanov ?i īmpotriva lui Boris Pasternak dup? publicarea īn Vest a romanului « Doctor Jivago ». Metodele securiste nu pier. Cel mai grav este c? securi?tii (vechi ?i noi) nu ezit? s? « interna?ionalize » calomniile".

Ai talent, Volodea, ?i cīnd e?ti jigodie, ?i cīnd e?ti lingu?itor

Dup? cīte se vede, īn doar 3-4 propozi?ii Tism?neanu reu?e?te o adev?rat? performan??, īn sensul c? pune laolalt? expresii ?i cuvinte extrem de jegoase, īmprumutate din limbajul gol?nesc, precum ?i luminoase laude de??n?ate, de pe vremea cīnd Volodea ridica īn sl?vi comunismul pe care acum cic? īl condamn?! S? le clasific?m pu?in:
1. Expresii jegoase: „imundele calomnii", „?leahta sa de abjec?i securi?ti", „campanii sordide", „metodele securiste", „securi?tii (vechi ?i noi)", „calomnii".
2. Expresii lingu?itoar: „scriitor de un gigantic talent" (v. C?rt?rescu: „Nimeni nu m? fu*e la cap", vol. „Nimic", p. 73), „con?tiin?? civic? exemplar?".
Simpla privire ne face s?-i spunem autorului adev?rul īn fa??: ai talent, Volodea, ?i cīnd e?ti jigodie, dar ?i cīnd e?ti lingu?itor, ceea ce nu este pu?in lucru! Pentru odrasla z?mislit? din cel mai odios propagandist kominternist, venit direct de la Moscova pentru a implementa sistemul criminal comunist īn Romānia, limbajul lui Tism?neanu este foarte corect, mai ales c? el īnsu?i are o bogat? experien?? din vremea cīnd scria īn revistele comuniste cu acel har pe care Eminescu īl numea „darul dumnezeiesc al suptului". Folosind cuvinte care nu-i fac cinste, Tism?neanu, fiind un istoric ce se pretinde rafinat, ca ?i Neagu Djuvara, cel plecat cu „boul" la p?scut, nu face decīt s?-?i mai arate īnc? o dat? fa?a hidoas?!
Dar nu numai limbajul lui Tism?neanu ne-a atras aten?ia, ci ?i fracturile logice evidente īntr-un text care are doar cīteva rīnduri. S? le punct?m ?i pe acestea:
1. Plagiatul lui C?rt?rescu este cīt se poate de evident, iar noi nu am f?cut altceva decīt s? punem fa?? īn fa?? textul s?u ?i textul original de unde sciitorul l-a preluat f?r? citare ?i ghilimele.
2. Dac? revista „S?pt?mīna" a scris prima oar? despre acest plagiat, īnseamn? c? el nu exist?? Dac? nu era adev?rat, ar fi fost uitat de mult timp.
3. Dac? ar fi citit ultima antologie a lui C?rt?rescu, publicat? la Humanitas sub titlul „Poezia", Tism?neanu ar fi putut s? vad? c? īnsu?i C?rt?rescu a recunoscut plagiatul s?u, punīnd ghilimele acolo unde uitase s? le pun? īn urm? cu 35 de ani!
4. „Interna?ionalizarea" plagiatului lui C?rt?rescu nu este „opera" noastr?, ci a I.C.R.-ului condus de Patapievici, care l-a tradus pe „gigantesc" īn toate limbile p?mīntului (sīnt peste 70 de traduceri, unele chiar de trei ori īn aceea?i limb?), f?cīndu-l cunoscut pe toat? planeta.
5. Faptul c? ziari?tii francezi ?i germani au preluat textul din cotidianul.ro nu īnseamn? altceva decīt faptul c? ziarul are o circula?ie ?i īn afara ??rii, ceea ce nu cred c? intr? īn preocup?rile lui Tism?neanu decīt ca semn al invidiei sau ofticii.

Acest personaj sinistru deja īntinde coarda prea mult

Cele 3 comentarii de care a beneficiat textul lui Tism?neanu pe contributors.ro l-au enervat pe Tism?neanu īn a?a m?sur? īncīt, r?spunzīnd unuia dintre ele, a sim?it nevoia s? mai adauge un am?nunt care ne-a f?cut s? ne pr?p?dim de rīs: „Nu e doar atāt, din nefericirte (sic!). Este vorba de o mizerabil? campanie interna?ional? urzit? din ?ar?. Au fost activa?i diver?ii « agen?i de influen?? »"! V? da?i seama? O „campanie interna?ional?" pe care am generat-o noi cu un simplu text! ?i nu numai atīt, avem chiar o re?ea cu „agen?i de influen??" īn toat? lumea! Oricine ar putea constata c? sīntem da?i dracului din moment ce avem o asemenea for??, dac? n-ar ?ti c? tocmai noi i-am acuzat pe cei din categoria „elitei second hand", din care face parte ?i Tism?neanu, c?, prin intermediul ICR, au construit o adev?rat? re?ea interna?ional? de agen?i (v. „Condicu?a cu agen?i", cartea noastr? ap?rut? acum cī?iva ani)! Cu alte cuvinte, Vladimir Tism?neanu nu face decīt s? ne plagieze! De ce am acordat atīta aten?ie textului lui Vladimir Tism?neanu? Nu pentru c? ar fi meritat, ci pentru c? acest personaj sinistru deja īntinde coarda prea mult, crezīnd c? lumea a uitat urm?toarele:
- Tism?neanu a crescut ?i a fost educat īn casele pe care kominterni?tii s?i p?rin?i le-au luat de la intelectualii arunca?i īn pu?c?rie de comuni?ti.
2. Ani de zile, Tism?neanu a fost un propagandist comunist īn publica?iile oficiale ale P.C.R.
- Dup? 1989 a publicat un volum uria? ce con?inea un interviu cu Ion Iliescu, care revenise la Putere, s-a gudurat continuu pe līng? Emil Constantinescu ?i l-a albit cu pup?turi pe Traian B?sescu. N-a ratat pe nimeni, a?a īncīt Klaus Iohannis este acum īn pericol ?i trebuie s?-?i p?zeasc? bine fundul de limba lui Vladimir Tism?neanu.
- Pentru 100 de dolari scria īn „Jurnalul na?ional" al lui Dan Voiculescu, pe care apoi l-a īnjurat sistematic (am publicat documente pe aceast? tem?).
- A p?pat bani mul?i de la I.C.R. pentru tot felul de conferin?e stupide ?inute īn ?ar? sau īn str?in?tate, beneficiind chiar de cazare īn vila lui Ceau?escu, ca ?i cīnd ar fi fost vreun ?ef de stat.

?i ?sta ne acuz? pe noi de nu ?tiu ce agenturi str?ine, proiecte interna?ionaliste de compromitere a cuiva, de limbaj imund, de rela?ii cu „?leahta de securi?ti", īn umbra c?rora chiar el a crescut? Despre acest fel de oameni spunea Dostoievski c? sīnt „c?ldicei": ei nu sīnt nici reci, nici fierbin?i, ci c?ldicei, care-?i provoac? atīta sil?, īncīt sim?i nevoia s? te dep?rtezi imediat ca s? nu vomi?i!

Grafica - Ion M?ld?rescu

footer