Revista Art-emis
Dialoguri privilegiate - Umoristul Dan Norea PDF Imprimare Email
Maria Diana Popescu   
Duminică, 14 Iulie 2013 16:35

Dan Norea, art-emis„Īn capitalism, cultura este tratat? la fel ca o fabric? de mezeluri.” (Dan Norea)

MDP: Stimate Dan Norea, putem cuprinde īn cīteva rīnduri identitatea dumneavoastr? existen?ial? ?i scriitoriceasc??

Dan Norea: Mai īntāi trebuie s?-mi manifest uimirea c? Doamna Maria Diana Popescu, ziarist? cunoscut?, Redactor ?ef-adjunct la revista „Agero”, Stuttgart, Director al revistei de cultur? „ART EMIS” ?i, nu īn ultimul rānd, Redactor-?ef la „AG pe Rime”, ?i-a īndreptat privirile c?tre mine cānd, e ?tiut, exist? īn spa?iul cultural romānesc umori?ti cu o carte de vizit? mult mai bogat?. Revin la dialog. La vārsta mea am īnv??at c? un r?spuns bun trebuie s? repete mare parte din īntrebare. Identitatea mea cuprinde trei planuri distincte. Acas?, sunt un familist convins, dovada vie sunt cei patru copii. Profesional vorbind, am fost toat? via?a programator īn domeniul I.T., o meserie care mi-a adus mari satisfac?ii, ?inānd cont c? acolo ī?i po?i manifesta creativitatea la fel de mult ca īn oricare (alt?) art?. Spun „am fost”, pentru c? peste un an ies la pensie. Al treilea plan este cel scriitoricesc. Īn adolescen??, ca orice romān care se respect?, am umplut un caiet cu versuri. Dup? care, timp de peste treizeci de ani am avut alte preocup?ri, nu-i u?or s? cre?ti patru copii. Prin 2002, de cānd am īnceput s? folosesc internetul ?i am intrat, īndemnat de un coleg, pe cāteva site-uri literare, a īnceput s? bat? un vānticel al c?rui suflu a transformat, la rāndul lui, vechea scānteie īntr-o adev?rat? vālv?taie. Mi-am īncercat puterile īn multe genuri literare – poezie, proz? scurt?, epigram?, pagini de jurnal, haiku. Dar la mine toate au un numitor comun - umorul. Anul 2008 a fost un an de cotitur?. Am fost primit īn Uniunea Epigrami?tilor din Romānia, am fondat Clubul Umori?tilor Const?n?eni (la īndemnul domnului George Corbu ?i al cātorva colegi, printre care Ion Diviza), am īnceput s? trimit colabor?ri la reviste de epigram? („AG pe Rime” a fost prima dintre ele, la recomandarea lui Mihai Mole?ag), s? particip la festivaluri de umor... Īntr-un cuvānt, am deschis u?a ?i am trecut din lumea virtual? īn lumea real?. La modul autoironic, m? prezint pe scurt astfel:

„Profesiune de credin??”: Cu lapte de catren m-au īn??rcat/ ?i de-asta-n epigram? sunt model:/ Sunt chel īn maniera Cincinat/ ?i beau la fel de mult ca P?storel!

MDP: Va rog, o declara?ie pe propria r?spundere, cu privire la averea spiritual?: c?r?i, antologii, premii, club, concursuri, prieteni, du?mani. F?r? omisiuni, tot ceea ce a?i realizat pīn? la borna kilometric? a prezentului.

Dan Norea: Averea mea spiritual? e mic? ?i mare īn acela?i timp. Am un singur volum personal, „Epi…gramatica”, tip?rit īn 2011. Dar am ap?rut īn peste treizeci de antologii ?i volume colective ?i am texte trimise la īnc? zece antologii. Revistelor īn care am fost publicat le-am pierdut num?rul. Am sub tipar un volum de proz? scurt? umoristic? ?i īn “sertar” materiale pentru īnc? ?apte-opt volume - de poezie, proz? scurt?, jurnale de c?l?torie, haiku. Sper ca īn urm?torii trei ani s? vad? toate lumina tiparului. De la concursuri am un teanc de diplome, la epigrame mai pu?ine, la celelalte genuri mai multe. Dar eu m? māndresc cu toate premiile colegilor de la Clubul Umori?tilor Const?n?eni, ca ?i cum ar fi ale mele - Ananie Gagniuc, Leonte N?stase, Petru Brum?, Loredana Dalian, Ionu?-Daniel ?uc?, Ion Ruse, Ion Ti?a-C?lin... Se spune c? num?rul du?manilor ī?i confirm? valoarea. Din acest punct de vedere, sunt de-a dreptul mediocru.

„Aurea mediocritas”: N-am nevoie-n via?? de armur?,/ Nu stārnesc īn oameni primitivul,/ Patim?, invidie sau ur?.../ Stau ?i m? īntreb: care-i motivul ?

MDP: A?i zis ceva īn umorul scris de cei da la putere? V-a?i dat la primar, la consilieri, la Gard?, la Pompieri, la Poli?ie, la Jandarmerie, la Fisc? Doamne fere?te! Dan Norea ar fi spus adio afacerilor…

Dan Norea: Nu e umorist adev?rat cel care nu satirizeaz?, īn scrierile lui, n?ravurile personajelor de la putere. Prostia, ho?ia, corup?ia, demagogia – toate sunt subiecte grase, suculente, mult mai des īntālnite ?i cu manifest?ri mai variate decāt temele clasice precum soacra sau birocra?ia. Pute?i g?si īn „Epi…gramatica” īntregi capitole despre parlament, guvern, pre?edinte, primar, poli?ie, fisc.

„Gramatica e tare grea”: Īn ?ara-n care, neclintit,/ E ho?ul mare campion,/ Spui: politician cinstit/ ?i iat? un oximoron.

Din fericire (sau din p?cate, lua?i-o cum vre?i) nu e niciun pericol. Cei mai mul?i nu citesc ?i, celor care o fac, nu le pas?.

MDP: Cine vine pe la clubul lui Dan Norea din Constan?a ?i ce ispr?vi se fac acolo?

Dan Norea: Clubul Umori?tilor Const?n?eni (C.U.C.) are mul?i scriitori valoro?i - membri ai Uniunii Scriitorilor, ai Uniunii Epigrami?tilor din Romānia, ai Ligii Scriitorilor. Am enumerat o (bun?) parte dintre ei cānd am amintit premiile de la concursuri. Sunt abordate toate genurile literare cu tent? umoristic?. Vārstele au dou? extreme: Mioara Vine?, o epigramist? de 84 ani, contemporan? cu celebrul Sorin Beiu ?i Ionu?-Daniel ?uc?, de 35 ani, cel mai valoros epigramist din tān?ra genera?ie. C.U.C. are rubrici permanente de umor la ziarul „Cuget Liber” ?i la revista literar? „Agora”, are īntālniri lunare la Cercul Militar, particip? activ la via?a jude?ului. Membrii C.U.C. au dat recitaluri ?i au īnveselit publicul la Academia de Marin?, Azilul de b?trāni, la cāteva licee, precum ?i īn alte localit??i din jude? - Medgidia, N?vodari, Corbu, S?cele... De?i are doar pu?in peste patru ani - pui?or īn compara?ie cu alte cluburi - C.U.C.-ul a „zburat” de la īnceput cu propriile aripi la mari distan?e īn afara jude?ului. „Pr?v?lia cu umor” are apari?ii regulate īn toate revistele ?i antologiile de epigram?, īn reviste literare ?i de cultur? din īntreaga ?ar?, are participan?i la mai toate festivalurile de umor. Membrii s?i au adunat īn cei patru ani o īntreag? colec?ie de diplome ?i medalii la concursurile de umor din cele dou? ??ri surori, Romānia ?i Moldova. Īn afara volumelor personale ale membrilor s?i, C.U.C. a scos īn 2010 un prim volum colectiv intitulat „Caietele Clubului Umori?tilor Const?n?eni”, iar īn aceast? prim?var? - volumul II.

MDP: Cum a?i caracteriza tendin?ele literare ale vremii noastre ?

Dan Norea: A?a cum v? spuneam, am pierdut contactul cu literatura pentru o lung? perioad?, de peste treizeci de ani. Cānd am revenit, am constatat c? poezia, mai mult decāt proza sau teatrul, s-a dep?rtat īntr-o oarecare m?sur? de publicul larg. Se scrie poezie pentru ini?ia?i, poe?ii se citesc īntre ei ?i... cam atāt. Ast?zi, mai mult decāt alt?dat?, s-a creat o falie īntre elitele culturale ?i restul lumii. ?i, aten?ie!, de partea cealalt? a faliei se g?sesc nu doar analfabe?i ?i iubitori de manele, ci ?i ingineri, medici, avoca?i, profesori de matematic?, o bun? parte din absolven?ii de liceu, to?i cu o cultur? general? peste medie. Īmbucur?tor este faptul c? īn literatura umoristic? nu se īntrevede acest fenomen. Nu numai din punct de vedere al formei -prozodie clasic?- dar ?i al con?inutului, poezia umoristic? este o poezie accesibil? marelui public. Ce-i lipse?te literaturii umoristice pentru a ajunge cu adev?rat la marele public este marketingul.

MDP: Cum s-a īntīmplat c?, dintr-un spa?iu propriu zis de cultur?, am devenit un spa?iu de anima?ie, „?ou” p?c?tos ?i umor violent?

Dan Norea: Am un pseudoeseu pe tema aceasta, „Despre cultul dezastrelor”. Motivele sunt multe ?i, din p?cate, nu īntrev?d altceva decāt o īnr?ut??ire a situa?iei. Din motive de audien??, media mar?eaz? pe subiecte de senza?ie: sex, crime, violen?e, dezastre, inclusiv politice sau conjugale. Important este un fenomen pe care mul?i se feresc s?-l aminteasc?: sporul diferit de natalitate īn diferitele clase sociale. Dac? iei īn considerare ?i plec?rile īn occident ale absolven?ilor eminen?i, media gradului de educa?ie scade v?zānd cu ochii. Mul?i dau vina pe internet, motivul pentru care tinerii din familiile educate citesc din ce īn ce mai pu?in. Dup? mine, īnv???māntul este total dep??it din acest punct de vedere. Internetul este o unealt? extraordinar?, dar īn educa?ie nu e folosit nici pe departe la adev?rata lui putere. S-a dus epoca īn care cultura general? se ob?inea prin efort intensiv de memorare. Acum, la ?coal? trebuiesc eviden?iate leg?turile interdisciplinare, trebuiesc intensificate lec?iile de logic?, de īn?elegere a fenomenelor, de creare a unui cadru general. Cert este c?, datorit? televiziunii īn special, falia dintre elitele culturale ?i restul popula?iei se l?rge?te ?i se adānce?te ?i, din p?cate, media ī?i adapteaz? con?inutul ?inānd cont de cantitatea publicului ?i nu de calitatea lui. E un cerc vicios aici, din care singura ie?ire (una destul de īngust?) este promovarea culturii adev?rate prin subven?ii de la stat.  

MDP: De?i cultura e o toan? pentru capitali?ti, umori?tii continu? provocarea, a?a cum dai cu cheia sau cu manivela la o ma?in? pīn? se aprinde motorul…

Dan Norea: E adev?rat c? īn capitalism, cultura este tratat? la fel ca o fabric? de mezeluri - trebuie s? aduc? profit. Teatrele ?i cinematografele f?r? spectatori dau faliment. Televiziunile ?i posturile de radio f?r? audien?? dau faliment. C?r?ile nevāndute falimenteaz? edituri, tipografii, libr?rii. Īn condi?iile acestea, umori?tii scriu, public?, scot reviste, organizeaz? festivaluri de umor, au emisiuni la radio ?i TV. Dau cu cheia sau cu manivela pān? se aprinde motorul. Dac? nu reu?esc, dau alarma: „Oameni buni, ma?ina e defect?, face?i ceva!”   

MDP: Umorul nu las? societatea īn pace, dar nici nu omoar? pe nimeni…

Dan Norea: Umorul, prin componenta complementar? - satira, zgāl?āie societatea, trage semnale de alarm?, lumineaz? col?uri īntunecate, pune sub reflector prostia, ridicolul, corup?ia, demagogia... M? rog, reflectorul e o figur? de stil, e mai degrab? o biat? lantern?. Audien?a literaturii umoristice e mult mai mic? decāt ar putea fi.

MDP: V? īmp?ca?i cu ideea c? romānii sīnt ast?zi domina?i ?i remorca?i de al?ii? Sc?pa?i din bra?ele pan–rusismului, ne-au luat īn primire globalismul pan–american, alt Big Brother ?i imperialismul european.

Dan Norea: Cānd n-au fost romānii domina?i ?i remorca?i de al?ii? Crede?i c? a fost o īntāmplare faptul c? revolu?iile de la 1848 s-au iscat simultan īn toate col?urile Europei? Crede?i c? Unirea de la 1859 sau cea din 1918 s-ar fi putut realiza f?r? acceptul marilor puteri europene? Poate c? īn perioada monarhiei, hamurile erau mai largi ?i mai pu?in vizibile, dar existau cu siguran??. Nici nu se poate altfel, tr?im pe acela?i glob ?i, ca īn toate domeniile, dimensiunea conteaz?. Cei mari dicteaz? ?i cei mici iau noti?e. Diferen?a este alta: lipsa total? de decen??. Tonul l-au dat sovieticii, iar occidentalii profit? de precedent ?i se comport? īn acela?i mod. Ast?zi suntem domina?i f?r? pic de menajament, cu mitoc?nie din partea lor ?i cu slug?rnicie din partea noastr?. Politicienii no?tri au renun?at s? mimeze demnitatea, demonstreaz? f??i? c? ?eful lor nu e poporul romān ci acela pe care īl consider? superior ierarhic, de la Bruxelles sau Washington.

MDP: De ce francezii rīd mereu de romāni ?i nimeni n-are ac de cojocul lor? Cum am ajuns de rīsul lumii?

Dan Norea: Intr?m cu discu?ia īn zone care, aparent, contrazic conceptul „political correctitude”. Suntem ?ara european? cu cel mai mare num?r de ?igani. Fenomenul ?iganilor īnrobi?i de boierii romāni seam?n? mult cu cel al sclavilor negri din America. Diferen?a este c?, odat? elibera?i, ?iganii no?tri circul?, nu stau acas?. ?i ne fac de rāsul Europei, unde sunt percepu?i drept romāni. La confuzie a contribuit mult ?i nefericita idee de a-i denumi „romi”. Īn America problema pare rezolvat?, dovad? Obama. Cānd pre?edintele Romāniei va fi un ?igan, vom putea spune c? s-a rezolvat ?i la noi.

MDP: Īn calitate de scriitor de umor, īncerca?i, v? rog, o īncadrare teoretic? a fenomenului, privit atīt strict, cīt mai ales prin prisma extensiilor..

Dan Norea: Dac? arunc?m o privire īn istorie, ce constat?m? Comediile lui Shakespeare sunt la fel de apreciate ca ?i tragediile sale. La noi, Caragiale ?i Creang? au fost totdeauna fel de aprecia?i ca ?i Eminescu. Primul pre?edinte al Societ??ii Scriitorilor Romāni a fost, īn 1908, Cincinat Pavelescu. ?i īntre cele dou? r?zboaie, umori?tii erau aprecia?i. Abia odat? cu instaurarea comunismului, umorul a īnceput s?-?i piard? rolul s?u de ridiculizare a moravurilor ?i n?ravurilor, devenind mai degrab? un fel de unealt? a propagandei, prin brig?zi artistice ?i gazete de perete. Nici nu se putea altfel, cāt? vreme era interzis subiectul principal – politica. Dar comuni?tii au plecat, n?ravurile au r?mas. Umorul nu mai are ast?zi loc īn a?a numita “literatur? serioas?”. Una din explica?ii, cāt se poate de plauzibil?, este lipsa de umor a diriguitorilor literaturii. Talentul nu presupune inteligen??, dar umorul da. Ori, acolo sus, cineva e complet lipsit de umor.

O alt? posibil? explica?ie este teama. Teama scriitorilor “serio?i” c? ī?i pierd locul pe o pia?? unde ?i a?a cererea este destul de mic?. Umorul este mai accesibil publicului larg, este mai citit ?i mai iubit. Auzi peste tot replici din comediile lui Caragiale, dar pu?ini pot aduce citate din dramele lui Camil Petrescu. Oricine ī?i poate recita o strof? din Topārceanu, dar pu?ini din Bacovia sau Blaga. Dup? p?rerea mea, a venit momentul ca literatura umoristic? s?-?i reocupe locul de frunte īn literatura romān?, pe care īl ocupa cāndva. Nu exist? niciun motiv serios de a-i refuza accesul spre piscuri.

MDP: Cum se simte epigrama, ca gen literar, īn literatur? romān??

Dan Norea: Epigrama este un caz complet particular. Unii spun c? este nu marginalizat?, ci eliminat? din literatur?, cāt? vreme cu epigrame ?i se interzice accesul īn Uniunea Scriitorilor. Faptul este totalmente absurd. Epigrama este genul literar definitoriu pentru romāni. Este unanim cunoscut faptul c?, ast?zi, epigrama exist? de facto numai īn spa?iul cultural romānesc. Este punerea īn practic? a conceptului “haz de necaz”, ?i el definitoriu pentru poporul romān. Ar trebui s? fim māndri pentru asta, a?a cum sunt japonezii pentru haiku. Epigrama mai are un atu īn compara?ie cu alte genuri literare. Īn epigram?, criteriile sunt atāt de exacte (prozodie, poant?, construc?ie), īncāt o epigram? slab? iese automat din competi?ie. Īn poezie nu e la fel, aprecierea unei poezii va fi totdeauna mult mai subiectiv?.

MDP: Īi mai este cuiva fric? de umori?ti?

Dan Norea: Din p?cate, nu! Pe lāng? celelalte defecte ale societ??ii de azi, unul a crescut ?i s-a dezvoltat precum o tumoare care invadeaz? īntregul corp – nesim?irea. Dar asta nu īnseamn? s? renun??m. Acceptarea, obi?nuin?a cu r?ul e mai periculoas? decāt r?ul īnsu?i.

MDP: Ce va nemul?ume?te īn lumea umori?tilor? E ceva de evacuat de aici, astfel ca umorul s? fie contagios?

Dan Norea: Īn lumea umori?tilor, ca īn oricare alt? comunitate de arti?ti sau oameni de ?tiin??, sunt multe orgolii. Apar acuze ?i discu?ii īn contradictoriu care, uneori, degenereaz? īn certuri ?i jigniri. Este bine c? ies la iveal? diverse nemul?umiri, dar din p?cate (cam des am folosit expresia asta, din p?cate) nu le-am v?zut niciodat? īnso?ite de propuneri de īmbun?t??ire, de solu?ii reale ?i viabile. Umorul este totdeauna contagios dar, ca ?i bolile, se transmite prin contact. Ori acest contact īntre umori?ti ?i publicul larg nu prea exist?. V? pute?i imagina c? nu numai „AG pe Rime”, dar nici m?car revista „Epigrama”, portdrapelul UER, nu apare īn chio?curile de pres?? Īn primii mei ani de epigramist, am intrat īn multe libr?rii ?i am c?utat c?r?i de umor. La nivel de proz?, exist? o colec?ie a Editurii Humanitas, dar n-am reg?sit acolo niciun umorist din UER. La nivel de epigrame, cānd am folosit cuvāntul catren, vānz?toarea s-a luminat la fa?? ?i mi-a adus un voluma? de Omar Khayam. Bun ?i-?la, l-am cump?rat, dar nu era exact ce c?utam eu. Tr?im, vrem-nu vrem, īn capitalism, unde totul depinde de management ?i marketing. Ori īn Romānia nu exist? nicio editur? specializat? īn c?r?i de umor, nu exist? libr?rii sau m?car raioane de umor, nu exist? promovare... Au trecut peste dou?zeci de ani ?i lucrurile stau exact ca pe vremea lui Ceau?escu - to?i a?tept?m ceva de la stat. Nu ne d? - murim de foame. Culmea, unii consider? asta demnitate: „Noi nu cer?im!”. Umori?ti din Romānia, trezi?i-v?!

MDP: ?i o īntrebare cu umor: De ce crede?i c? Universul este atīt de mare?

Dan Norea: Ca s? ofere umori?tilor subiecte nenum?rate īn operele lor. Un Univers mic ar fi plictisitor, dar redevenind serio?i: Voi spune c? e mare Universul/ Cānd nu se va-ntāmpla īn veci demersul/ Rostit cu vorbe aspre ?i haine:/ „Ia fugi de-aici, c? nu am loc de tine!”

footer