Revista Art-emis
„Vocea Rusiei” - Repere radiogoniometrice PDF Imprimare Email
Col. (r) Dr. Ion Petrescu   
Miercuri, 15 August 2012 13:14
Col.(r) Ion PetrescuÎn ultima vreme Compania de radiodifuziune şi website-ul „Vocea Rusiei" sunt din ce în ce mai mult ascultate, citite şi citate, impunându-se în mass-media românească. Redacţia ART-EMIS prezintă poziţia editorialistului şi comentatorului politico-militar, col.(r) Ion Petrescu, exprimată la invitaţia „Vocii Rusiei" - privind declaraţiile preşedintelui suspendat al României referitoare la unele articole apărute pe site-ul omonim. Precizăm că opiniile prezentate pot să coincidă - sau nu - cu cele ale postului de radio „Vocea Rusiei" ori ale ale redacţiei. (Ion Măldărescu) Originalul poate ci citit aici: http://romanian.ruvr.ru/2012_08_11/84687707/

„România şi Rusia au nevoie de un climat de colaborare,
bazat pe încredere, nu pe adversitate"

„Ca jurnalist citesc zilnic website-ul postului de radio «Vocea Rusiei», o sursă de informare comparabilă cu «Vocea Americii»[1], ambele reflectând şi poziţia oficialilor de la Moscova şi de la Washington D.C. - cu exclusivităţi notabile. Faptul că preşedintele suspendat al României a făcut referiri critice la unele comentarii publicate pe website-ul postului de radio «Vocea Rusiei» m-a determinat să observ modalităţile prin care acesta reflectă criza politică de la Bucureşti.

Bine consiliat, conducătorul de la «Vocea Rusiei», dr. Andrei Bystritsky, după ce şi-a apărat coechipierii, accentuând pe independenţa lor editorială - sintagmă ce mi-a produs, totuşi, un surâs profesional[2] -, l-a invitat pe preşedintele suspendat să vorbească la «Vocea Rusiei». Că s-a răspuns prin tăcere, este o realitate. Păstrând proporţiile şi coborând la un alt nivel, şi eu m-am adresat, recent, ambasadorului rus, la Bucureşti, cu întrebări, constructive, pentru un interviu, dar am beneficiat de aceeaşi lipsă oficială de reacţie. Nu am recurs la concluzii ironice. Dr. Andrei Bystritsky a mai făcut oferta ca preşedintele suspendat să posteze un material pe website-ul postului menţionat, invitaţie pe care am primit-o şi eu, de la o distinsă colegă de la «Vocea Rusiei». Motiv pentru care scriu acum despre oglinda radiofonică a României, în arealul ascultătorilor ruşi.

Redă Vocea Rusiei, aşa cum şi-a propus, „o imagine clară şi nedistorsionată a ceea ce se întâmplă în România"?
Răspunsul elegant?:  Preşedintele Siriei se bucură de o imagine mai bună, pe website-ul «Vocea Rusiei», decât cel suspendat, de la Bucureşti.[3]

«Vocea Rusiei» nu este decât - preciza dr. Bystritsky - o simplă organizaţie de mass-media. Da. Dar cu jurnalişti pasionaţi de munca lor. Dovadă fiind apetitul vizibil pentru titluri senzaţionale... precum «Dictatura coloneilor lui Băsescu», titlu dat unui material scris, ce-i drept, de un colaborator român. Asta înseamnă că «Vocea Rusiei» încurajează speculaţiile ieftine? Sunt colonel în rezervă şi, după peste trei decenii de viaţă militară, mă raportez, cu lehamite, la lista coloneilor onorifici, făcuţi pe bandă rulantă, de un ex-ministru obişnuit şi el să ia grade la apelul de seară. Însă de aici, până la afirmaţia - tolerată de «Vocea Rusiei» - că «România a fost condusă de o juntă militară» este o distanţă prea mare. În calitate de colaborator al postului public «Radio România Actualităţi», ştiu că în comentariile emise în eter sau postate pe website, la Bucureşti nu s-au făcut referiri calomnioase la faptul că Rusia ar fi condusă de oameni apropiaţi actualului preşedinte, Vladimir Putin, cu un trecut în... serviciile secrete ruseşti. Şi atunci?

Alt titlu aiuritor? «România este condusă de la Budapesta»... O minciună gogonată. Cetăţenii români, de naţionalitate maghiară, au preferat, în marea lor majoritate, să nu participe la referendum, deoarece actuala coaliţie de guvernare a anunţat că vor fi mult timp, în opoziţie, politicienii reprezentând comunitatea ungurilor din România. A devenit «Vocea Rusiei» simpla gazdă a unor opinii teribiliste, neconforme cu propriile sale analize, echilibrate, vizând alte arealuri geopolitice? Greu de crezut.

România şi Rusia au nevoie de un climat de colaborare, bazat pe încredere, nu pe adversitate. Recent, ca vicepreşedinte al Asociaţiei «George C.Marshall - România» am organizat, împreună cu alţi colegi, un brainstorming dedicat Summitului N.A.T.O., de la Chicago. Au luat parte şi au stat alături colonelul Victor Makovsky, ataşatul militar al Rusiei la Bucureşti şi colonelul Roderick E. Dorsey, ataşatul militar american, dovedind astfel respect pentru partenerul strategic al Statelor Unite şi interlocutorul natural al Rusiei. Ofiţerul rus, cel american, generalii şi coloneii români prezenţi la acţiune au ascultat opinii interesante, chiar dacă nu au fost de acord cu toate ideile prezentate, fără a recurge la concluzii ostile unui interlocutor sau altul. Deci, se poate conlucra, pe bază de respect reciproc. Doar un proverb rusesc susţine că «instanţa este corectă, dar judecătorul strâmb». Parafrazând, Vocea Rusiei este un post prestigios de radio, dar unele comentarii, privind criza politică din România, sunt cel puţin... hazardate. Să fie canicula de vină?" [4]
-----------------------------------------------
[1] Ironie, eleganţă, profunzime - replică subtilă (n.r.)
[2] Ibidem.
[3] Ibidem.
[4] Ibidem.
footer