Revista Art-emis
PDF Imprimare Email
Prof. univ. dr. Gheorghe Buzatu (+)   
Duminică, 05 Iunie 2016 20:37

Prof. univ. dr. Gheorghe Buzatu (+)De mai multe decenii, chiar ?i īn prezent, materialele „Procesului" desf??urat sub tutela „Tribunalului Poporului" din Bucure?ti (6-17 mai 1946), reunite īn 148 de dosare (īn total - peste 30.000 file), investigate integral de prea pu?ini istorici, alc?tuiesc īnc? o arhiv? operativ?. Ceea ce īnseamn? c? urm?rirea „criminalilor de r?zboi" din 1946 poate fi oricānd reluat?, desigur tot īmpotriva victimelor de atunci, de?i, īn raport cu infamiile fostelor autorit??i ?i ale „judec?torilor" de odinioar?, fa?? cu redesf??ur?rile istoriei, se impune, dac? nu rejudecarea, anularea „Procesului"! Īn fapt, au fost, īn ordine strict-cronologic?, unul mai penibil decāt altul, dovedindu-se, cu trecerea timpului, fiecare īn parte sau toate la un loc, tot atātea fiasco-uri, sub toate aspectele (organizare, juridic, politic, relevan??, semnifica?ie istoric? etc.). Este motivul pentru care istoria deja le-a rānduit, f?r? menajamente ?i f?r? excep?ii, acolo unde ?i cum trebuie, ele īnscriindu-se, dup? scurgerea anilor, īn rāndul īnscen?rilor judiciare de cea mai joas? spe??. Ceea ce, net?g?duit, spune totul despre „valoarea", juridic? sau simbolic?, a „judec??ilor" īnf?ptuite.

Comploti?tii, inclusiv regele Mihai I, au manevrat ori au fost manevra?i de serviciile secrete str?ine?

Dup? cum cititorul a constatat, īn aceast? serie intr? ?i „procesul" - dac? nu cumva reprezint? „vedeta" īnscen?rilor judiciare organizate vreodat? la/de Bucure?ti?! - al echipei guvernamentale a lui Ion Antonescu, denumit īn epoc? al „Marii Tr?d?ri Na?ionale", organizat fiind, ceea ce s-a afirmat ?i recunoscut chiar īn 1946 ?i consecvent mai apoi, sub egida penibilului „Tribunal al Poporului" din Bucure?ti, ale c?rui documente, īn 2004, am avut prilejul s? le studiem īn integralitate (148 de volume). Lucrurile sunt īns? foarte bine cunoscute, mai cu seam? dup? deschiderea arhivelor īn 1990 ?i apari?ia a numeroase monografii ?i volume de documente[17]. De aceast? dat?, avem īn aten?ie un episod cvasi-integral necunoscut[18] din vremea „procesului" de trist? faim?.

Pentru īnceput, s? preciz?m c?, īn urma loviturii de stat de la 23 august 1944, Mare?alul Antonescu ?i unii dintre principalii s?i colaboratori aresta?i au fost ?inu?i timp de cāteva ore la Palatul Regal din Calea Victoriei. Apoi, preda?i comuni?tilor condu?i de inginerul „Ceau?u" (Emil Bodn?ra?), ei au fost transporta?i ?i ad?posti?i īntr-o cas? secret? a P.C.R. din Cartierul Vatra Luminoas?, unde au r?mas pān? la 28 august 1944, cānd fur? prelua?i - la cerere - de reprezentan?ii for?elor ocupante sovietice. Dup? dou? zile, grupul a fost trimis cu destina?ia Moscova, unde a ajuns la 3 septembrie 1944, pentru a fi instalat īntr-o vil? din vecin?tatea capitalei ruse?ti, la Castelul Goli?in, pentru perioada septembrie 1944 - iunie 1945. Detalii din cele mai interesante asupra acestei perioade afl?m din memoriile generalului Constantin Pantazi, fostul ministru de R?zboi al anilor 1942-1944, el īnsu?i arestat la 23 august 1944 ?i inclus īntre prizonierii romāni de r?zboi din U.R.S.S.[19]. Ulterior, prizonierii, g?zdui?i dup? 17 iunie 1945 īn celebra īnchisoare Lubianka a NKVD-ului, din centrul Moscovei, au fost supu?i unor anchete dure ?i intense, toate documentele īntocmite cu acel prilej, p?strate ?i ordonate cu grij? de autorit??ile sovietice fiind editate[20].

De?inerea ex-demnitarilor romāni īn spatele gratiilor, dup? cum ?i a generalilor germani (īn frunte cu feldmare?alul Friedrich Paulus) sau a ultimului īmp?rat chinez, ajun?i, cu to?ii, din motive evidente, prizonierii „de lux" ai Kremlinului, n-a r?mas totu?i complet lipsit? de urme. Din cānd īn cānd, guvernul sovietic, presa indiscret? ?i diploma?ii occidentali acredita?i la Moscova au solicitat ori au dezv?luit diverse am?nunte. Astfel, dup? ce īnsu?i liderul sovietic V. M. Molotov a anun?at la 18 septembrie 1944 c? urma s? se publice f?r? īntārziere lista „criminalilor de r?zboi"23-august-44-participanti romāni ?i germani aresta?i īn Romānia īn august 1944[21], chiar a doua zi presa moscovit? a g?zduit lista celor afla?i īn deten?ie[22]. Deja īntre timp ambasadorul britanic la Moscova, Sir A. Clark Kerr, primise un mesaj din partea lui A. I. Vī?inschi, liderul adjunct al MAE al URSS, cuprinzānd numele primilor zece prizonieri romāni ?i germani adu?i de la Bucure?ti - Mare?alul Antonescu, M. Antonescu, C. Pantazi, C. Z. Vasiliu ?i colonel Mircea Elefterescu[23].

Dup? mai multe luni, a fost rāndul ministrului american la Bucure?ti, Burton Y. Berry, s? se intereseze de soarta grupului de la Moscova[24], iar aceasta īn preajma ?i, mai cu seam?, īn timpul sau dup? terminarea „procesului" din 6-17 mai 1946. Concomitent, Lega?ia britanic? s-a l?sat, la un moment dat, surprins? de o ?tire fals?, cum c? Antone?tii ar fi fost deja adu?i la Bucure?ti īn ianuarie 1946[25], pentru ca ulterior Misiunea Militar? britanic? s? stabileasc? cu precizie sosirea grupului Antonescu la īnceputul lunii aprilie 1946 ?i debutul „procesului" la 6 mai 1946[26]. Din coresponden?a diplomatic? n-au lipsit ?tirile potrivit c?rora, prin judecarea lui Antonescu, guvernul comunizant de la Bucure?ti ī?i propusese ?i compromiterea liderilor istorici Iuliu Maniu ?i Dinu Br?tianu[27]. Este interesant c? problema „criminalilor de r?zboi" s-a aflat la ordinea zilei, īn lunile martie - iunie 1946, ?i pe canalul Londra - Moscova - Washington[28].A?a, de exemplu, la 26 februarie 1946, ambasadorul sovietic la Londra, F. T. Gusev, s-a interesat dac? guvernul britanic era de p?rere ca grupul Antonescu s? fie judecat la Bucure?ti, iar, la 18 martie 1946, Foreign Office-ul a luat act[29]. Īn context, Washingtonul a fost de asemenea īn?tiin?at ?i n-a avut obiec?ii[30]. O alt? problem? ce a ap?rut la un moment dat pe agend? privea audierea unor ex-demnitari antonescieni la procesul de la Nürnberg. Īn acest sens, a fost chestionat īnsu?i celebrul procuror american Jackson, care a recomandat c? nu era de dorit ca listele propuse de sovietici cu „criminali de r?zboi" s? fie conexate cauzei marilor criminali de r?zboi nazi?ti[31].

Īn consecin??, diploma?ii str?ini s-au limitat īn a urm?ri desf??urarea „procesului" de la Bucure?ti[32] ?i au consemnat - atāt Holman, cāt ?i Berry - deznod?māntul: condamnarea ?i execu?ia lui Ion Antonescu ?i a principalilor s?i colaboratori (Mihai Antonescu, C. Z. Vasiliu ?i Gh. Alexianu) la 1 iunie 1946[33]. Īn ceea ce-l privea pe ministrul U.R.S.S. la Bucure?ti, S. I. Kavtaradze, acesta a informat prompt Moscova - prin telefonogram? secret? din 1 iunie 1946 (orele 15,15) - c? Mihai I tocmai confirmase condamnarea la moarte a lui Ion Antonescu, Mihai Antonescu, C. Z. Vasiliu ?i Gh. Alexianu, execu?ia lor fiind posibil? īn ceasurile imediat urm?toare[34]. Din sala „Tribunalului Poporului" - transmite īnsu?i tovar??ul Silviu Brucan (Saul Brukner), īn nume personal dar pentru Poporul Romān!
Grafica - Ion M?ld?rescu
--------------------------------------------------
[17] Vezi, īndeosebi, Procesul Mare?alului Antonescu. Documente, vols. 1-3, editor Marcel-Dumitru Ciuc?, Bucure?ti, Editura Saeculum I.O./Editura Europa Nova, 1998; Ioan Dan, „Procesul" Mare?alului Ion Antonescu, Bucure?ti, 1993; Gh. Buzatu, Mircea Chiri?oiu, eds., Agresiunea comunismului īn Romānia, vols. 1-2, Bucure?ti, Editura Paideia, 1998.
[18] Cele dintāi informa?ii ?i probe de Gh. Buzatu, Din Jurnalul de supraveghere a Grupului Ion Antonescu, īntocmit de gardieni, īn perioada 3 aprilie - 28 mai 1946, īn „Historia", nr. 2/2005, pp. 40-43; Gh. Buzatu, Stela Cheptea, Marusia Cīrstea, eds., „Jurnalul de temni??" (aprilie-mai 1946) al Grupului Mare?alului Antonescu), īn Istorie ?i societate, II, Bucure?ti, Editura Mica Valahie, 2005, pp. 513-601; Gh. Buzatu, ed., Trecutul la judecata istoriei: Mare?alul Antonescu - Pro ?i contra, Bucure?ti, Editura Mica Valahie, 2006, p. 489 ?i urm.
[19] Vezi Constantin Pantazi, Cu Mare?alul pān? la moarte. Memorii, edi?ie Al. V. Di?? ?i Adrian Pandea, Bucure?ti, Editura Publiferom, 1999, p. 321-339. Memorialistul insist? ?i asupra tratamentului, īn general convenabil, rezervat īnal?ilor prizonieri īn Rusia, pān? la terminarea r?zboiului īn Europa, īn mai 1945.
[20] Cf. Lotul Antonescu īn ancheta Smer?, Moscova, 1944-1946. Documente din arhiva FSB, Ia?i, Editura Polirom, 2006, 467 p.
[21] Great Britain, Public Record Office, FO - 371/44 039 (telegrama nr. 2 479/18 septembrie 1944, Sir A. Clark Kerr c?tre Foreign Office), f. 3.
[22] Ibidem, f. 5 (telegrama nr. 2 484/19 septembrie 1944, Kerr c?tre Foreign Office).
[23] Ibidem, f. 10 (Mesajul lui Kerr c?tre A. Eden, 18 septembrie 1944).
[24] Procesul Mare?alului Antonescu. Documente, I, doc. nr. 5, 6; Procesul..., II, doc. nr. 16, 21, 28, 37.
[25] PRO, FO - 371/59 167 (telegrama nr. 111/22 ianuarie 1946, Le Rougetel c?tre Foreign Office).
[26] Idem, Misiunea Militar? britanic? la Bucure?ti c?tre War Office, rapoartele nr. 159/16/46 din 25 aprilie 1946 ?i nr. 5 113/429 din 2 mai 1946.
[27] Ibidem (raportul nr. 118/1946, A. Holman c?tre Foreign Office).
[28] Cf. mesajul nr. 45 – A/26 februarie 1946, F. T. Gusev c?tre E. Bevin sau telegrama nr. 1 463/7 martie 1946, lordul Halifax c?tre Foreign Office.
[29] Vezi Raportul nr. 3 678/1 197 c?tre F. T. Gusev.
[30] Telegrama nr. 3 395/9 aprilie 1946, Foreign Office-ul c?tre Ambasada din Washington; telegrama nr. 2 538/19 aprilie 1946, lordul Halifax c?tre Foreign Office.
[31] Telegrama nr. 2 810/3 mai 1946, lordul Halifax c?tre Foreign Office.
[32] Bibliografia esen?ial? referitoare la aceast? tem?: Consiliul Na?ional pentru Studiul Arhivelor Securit??ii (Arhiva), Bucure?ti, fond 40 010/„Tribunalului Poporului", 1946, 148 volume; Marcel-Dumitru Ciuc?, editor, Procesul Mare?alului Antonescu. Documente, vols. 1-3, Bucure?ti, Editura Saeculum I.O./Editura Europa Nova, 1998; Ioan Dan, „Procesul" Mare?alului Ion Antonescu, Bucure?ti, 1993; Ioan Opri?, Procesul ziari?tilor „na?ionali?ti" (22 mai - 4 iunie 1945), Bucure?ti, Editura Albatros, 1999; Alesandru Du?u, Sub povara armisti?iului: Armata Romān? īn perioada 1944-1947, Bucure?ti, Editura Tritonic, 2003; Ion Zainea, Politic? ?i administra?ie īn Romānia (6 martie 1945-1 martie 1946): Epurarea, Oradea, Editura Universit??ii, 2004; Radu Ioanid, ed., Lotul Antonescu īn ancheta Smer?, Moscova, 1944-1946. Documente din arhiva FSB, Ia?i, Editura Polirom, 2006; Gh. Buzatu, coordonator, Mare?alul Antonescu la judecata istoriei, edi?ia I, Bucure?ti, Editura Mica Valahie, 2002; edi?ia a II-a, Bucure?ti, 2006; Gh. Buzatu, Mircea Chiri?oiu, eds., Agresiunea comunismului īn Romānia, vol. 1-2, Bucure?ti, Editura Paideia, 1998; Gh. Buzatu, Stela Cheptea, Marusia Cīrstea, eds., „Jurnalul de temni??" (aprilie-mai 1946) al grupului Mare?alului Antonescu), īn Istorie ?i societate, II, Bucure?ti, Editura Mica Valahie, 2005, p. 513-601; Gh. Buzatu, Hitler, Stalin, Antonescu, Ploie?ti, Editura Mileniul III, 2005; Gh. Buzatu, Stalin, Hitler, Antonescu, R. Vālcea, Rottarymond and Rotarexim, 2007 (īn colaborare); Gh. Buzatu, Antonescu, Hitler, Stalin. Un raport nefinal, Ia?i, Casa Editorial? Demiurg, 2008; Gh. Buzatu, Romānia sub Imperiul Haosului (1939-1945), Bucure?ti, Editura RAO, 2007; Gh. Buzatu, Stela Cheptea, Marusia Cīrstea, eds., Pace ?i r?zboi (1940-1944); Jurnalul Mare?alului Ion Antonescu, vol. I, 1940-1941, Ia?i, Casa Editorial? Demiurg, 2008; Gh. Buzatu, I. P?troiu, Lotul Mare?al Antonescu al „criminalilor de r?zboi" (1946), īn „Orizont XXI", nr. X/2008, Pite?ti, p. 3-5; Gh. Buzatu, Ioana Panagore?, Dan Botez, Procesul ?i execu?ia Mare?alului Ion Antonescu, Alexandria, 2009; Paula Mihailov-Chiciuc, īn „Ziua", Bucure?ti, 16-17 mai 2006.
[33] Telegrama nr. 710/2 iunie 1946, Holman c?tre Foreign Office.
[34] T. V. Volokitina, ed., Vosto?naia Evropa v dokumentah rossiiskih arhivov. 1944-1953, I, 1944-1948, Moskva, 1997, p. 463-464, doc. nr. 152.

footer