Revista Art-emis
PDF Imprimare Email
Prof. univ. dr. Gheorghe Buzatu (+)   
Duminică, 10 Ianuarie 2016 17:33

Gh. Buzatu - Antonescu, Hitler, Stalin-6Relev?m c? negocierile anglo-sovieto privind „zonele de interese" īn Europa-Central?, antamate īncepānd cu 29 aprilie 1944, au fost „aprofundate" īn octombrie 1944, la Moscova, īn cadrul īntālnirilor Churchill-Stalin (ibidem, p. 305 ?i urm., unde am tip?rit, īn traducere, pentru prima dat? īn istoriografia mondial?, textul complet al stenogramelor britanice ale convorbirilor Stalin-Churchill din 9-10 octombrie 1944, p. 316-323). Textul īn limba englez? l-am editat anterior (cf. Gh. Buzatu, ed., „Romānii īn istoria universal?", II/2, Ia?i, 1987, p. 194-210). Īntre timp, la Moscova, s-au publicat stenogramele sovietice ale convorbirilor din octombrie 1944 (vezi O. A. Rje?evskii, Stalin i Churchill. Vstreci. Besedī. Diskusii. Dokumentī, komentarii 1941-1945, Moskva, Izd. Nauka, 2004, doc. nr. 161-173, p. 412-487). A urmat un episod asupra c?ruia Andreas Hillgruber nu a insistat. Nici nu era, de altfel, īn economia c?r?ii sale. Ne referim la faptul c? Mare?alul Antonescu, īn decurs de numai o s?pt?mān?, a ajuns - din aliat al lui Hitler, prizonier al lui Stalin -, trasportat, de?inut ?i „īngrijit" la Moscova vreme de aproape doi ani (septembrie 1944-aprilie 1946).[87] Mare?alul fusese „r?sturnat" de ai s?i ?i „cedat", tot de c?tre ai s?i, pe māinile teribilului criminal de la Kremlin, aliatul de moment al Londrei ?i al Washingtonului! Cum s-a comportat Stalin cu Antonescu? Despre tratamentul rezervat īn lunile septembrie 1944-mai 1945, sursele disponibile (m?rturiile generalului C. Pantazi ?i documentele)[88] indic? situa?ii pozitive, dar, īn rest, finalmente, ce altceva īi a?tepta, pe Mare?al ?i principalii s?i colaboratori, decāt plutonul de execu?ie? Prin voin?a ?i pentru izbānda „cauzei" lui Stalin?! Este inevitabil s? ne oprim asupra unui exemplu: este vorba de G. E. Zinoviev, cunoscutul lider care īn anii '20-'30 s-a aflat īn tab?ra lui Stalin, pān? cānd acesta, īn 1936, a socotit c? sosise momentul divor?ului. Zinoviev a fost acuzat c?-l ucisese pe Kirov ?i c?, pe deasupra, planificase... asasinarea lui Stalin ?i a tovar??ilor s?i. La procesul din august 1936, īnscenat grupului de terori?ti „tr?d?tori ?i criminali" zinovievi?ti-tro?ki?ti (?!), Zinoviev a fost adus īn halul de-a recunoa?te toate crimele imaginate ?i de a-?i rosti ultima declara?ie īn ace?ti termeni: „[...] Bol?evismul meudeficitar s-a transformat īn antibol?evism, iar, prin to?kism, am ajuns la fascism.Tro?kismul este o variant? a fascismului ?i zinovievismul este o variant? a tro?kismului"![89] Iat? de ce īntrebarea st?ruie: fie avānd īn vedere doar cazul G. E. Zinoviev, īn consecin??, dup? 23 august 1944, cu Romānia intrat? īn „zona de influen??-domina?ie" a U.R.S.S., ce anume īl a?tepta pe Mare?alul Ion Antonescu?

„Hitler, Stalin, Antonescu" - de ce nu? Nu ascund c?, probabil, unii dintre cititori ar fi preferat „Germania, U.R.S.S., Romānia (1940-1944)", de?i ei trebuie s? admit? c? op?iunea autorului a fost decisiv?. Cel pu?in īn asemenea īmprejurare! O carte despre ac?iunea ?i supravie?uirea Romāniei cuprins? īntre cele dou? imperialisme, hitlerist ?i stalinist, care au dominat politica mondial? a anilor '30-'40 ai veacului trecut, era absolut necesar?, chiar a?teptat? cu ner?bdare ?i legitim interes de publicul largcititor. Despre problemele īn cauz? s-au spus, s-au scris ?i s-au vehiculat atātea neadev?ruri ?i supozi?ii, īncāt el, cititorul de rānd, a devenit, se īn?elege, dezorientat. Era cazul s? afle unele r?spunsuri, bazate pe documente ?i pe rezultatele de ultima or? ale istoriografiei romāne ?i universale contemporane. A?adar, „Hitler, Stalin, Antonescu", proiectat? s? apar? īn dou? sau trei volume, se adreseaz?, īn primul rānd, cititorului consecvent iubitor de istorie ?i de adev?r. Dup? cum am relevat deja, īn aten?ia autorului se afl? problemele Romāniei dintre 1939 ?i 1945, lucru extrem de dificil dac? avem īn vedere c? Mare?alul Antonescu, aliat al lui Hitler ?i prizonier al lui Stalin, s-a aflat īn cea mai teribil? „companie" īnchipuit? ori invidiat? cumva, al?turi de cei doi mon?tri, la propriu ?i la figurat, ai secolului secolului al XX-lea ?i care n-au proiectat ?i practicat doar r?zboiul, de ras? sau de clas?, ci, mai mult, s-au „remarcat" ?i ca fondatori ai „abatoarelor istoriei"[90].

Not?: Extras din volumul „Antonescu, Hitler, Stalin", Gheorghe Buzatu, Ploie?ti, Editura Societ??ii Culturale PLOIE?TI-MILENIUL III, 2005, Cap. 1.

--------------------------------------------
[87] Cf. Teodor Mavrodin, Mare?alul Antonescu īntemni?at la Moscova, Pite?ti, Editura Carminis, 1998, passim.
[88] Vezi Gh. Buzatu, Stela Cheptea, Marusia Cīrstea, eds., "Jurnalul de temni??" (aprilie-mai 1946) al grupului Mare?alului Antonescu, īn Societate ?i istorie, II, Bucure?ti, Editura Mica Valahie, 2005, p. 507- 608.
[89] Cf. Le procčs du centre terroriste trotskiste-zinovieviste devant le Tribunal Militaire de la Cour Suprźme de l“URSS (19 aoūt-24 aoūt 1936), Moscou, 1936, p. 173.
[90] Pentru a īnlesni cititorului o imagine clar? īn acest sens, trimitem la acest "bilan?" de ultima or? al ziaristului Eric Margolis: "Īn jur de 25 de milioane de solda?i au murit īn cele dou? r?zboaie mondiale. Īnc? 12 milioane au fost uci?i īn urma altor r?zboaie ?i revolu?ii – ceea ce īnseamn? un total de 37 de milioane de mor?i. Sub conducerea lui Lenin ?i Stalin, guvernul sovietic a devenit cel mai mare criminal īn mas? din istorie. Colectivizarea ?i purific?rile f?cute de Lenin īntre 1921 ?i 1922 au cauzat moartea a 4 milioane de oameni. Īn 1932, Stalin a ordonat īnfometarea Ucrainei pentru a impune colectivizarea ?i a zdrobi na?ionalismul ucrainea. Cel pu?in 8 milioane de cet??eni au fost uci?i, mul?i al?ii transformāndu-se īn canibali. Din 1917 pān? la moartea lui Stalin, īn 1953, Uniunea Sovietic? – cea adulat? de stāngi?ti īn īntreaga lume – a īmpu?cat, torturat, b?tut ?i īnfometat cel pu?in 40 de milioane de oameni din rāndul propriilor cet??eni. Unii istorici ru?i declar? c? adev?ratul num?r ar fi mai mare. Īntr-un spasm déja-vu, trupe ruse?ti au m?cel?rit 80 000 de civili ceceni īn ultimii ani [...] Hitler este responsabil pentru moartea a 12 milioane de civili, jum?tate din ei evrei. Nazi?tii au exterminat oamenii din cauza rasei; comuni?tii din cauza clasei sau na?ionalit??ii. Hitler a folosit gaz; Stalin a omorāt cu gloan?e, frig ?i foamete. Īn jur de 2 milioane de civili germani au pierit īn 1945 ?i cel pu?in 200.000 - īn lag?rele de concentrare comuniste īntre 1945 ?i 1953. Alia?ii victorio?i au extr?dat luiStalin, īn 1945, 2 milioane de anticomuni?ti, cet??eni sovietici: jum?tate au sfār?it īmpu?ca?i, restul au fost trimi?i īn lag?re, īn Siberia [...] Mai sunt multe alte exemple, dar numai cifrele men?ionate mai sus īnsumeaz? un total de 100 de milioane de deceda?i īn secolul recent īncheiat. Moartea lor nu a fost provocat? de r?zboi sau revolu?ie, ci de deciziile luate cu bun?-?tiin?? de tirani, politicieni sau birocra?i care ordonau asasinarea pe band? rulant? a propriilor cet??eni pe motive de ideologie, religie, ras? sau teritoriu. S? compar?m: 100 de milioane omorā?i de guverne īn secolul trecut, din care 75% de regimurile comuniste, cu 38 de milioane de mor?i īn toate r?zboaiele ?i conflictele" (cf. Guvernele ucid mai mul?i oameni decāt r?zboaiele, īn „Lumea", Bucure?ti, nr. 8/2005, p. 34).
ĀĀ 

footer