Revista Art-emis
Decembrie '89 - Gruparea Iliescu-Militaru-Brucan PDF Imprimare Email
Nicolae Bucur   
Sâmbătă, 29 Decembrie 2012 23:42
Iliescu, brucan
Scenariul grup?rii Iliescu din decembrie 89 prevedea ?i o posibil? interven?ie militar? sovietic?

Scenariul f?cut de gruparea Iliescu-Militaru-Brucan pentru lovitura de stat din decembrie 1989 presupunea ?i o posibil? interven?ie militar? sovietic?. Asta n cazul n care Securitatea l-ar fi sus?inut pe Nicolae Ceau?escu ?i ar fi ripostat. Planul comploti?tilor kgb-i?ti, care, conform m?rturiilor ?i dovezilor adunate de-a lungul anilor, au beneficiat de sprijin logistic din partea sovieticilor, att pe partea de r?zboi electronic, ct ?i pe partea de diversiune tip gheril?, nu putea fi valabil dect dac? Securitatea era adversarul celor preg?ti?i s?-l nlocuiasc? pe Ceau?escu. Numai c? ?eful Departamentului Securit??ii Statului, Iulian Vlad, ?i-a dat seama ca sfr?itul epocii Ceau?escu este doar o chestiune de luni sau chiar s?pt?mni de zile ?i a decis s? nu se implice n ap?rarea cu orice pre? a dictatorului ?i a regimului s?u. El a dat ordine clare n acest sens, cernd subalternilor s? nu foloseasc? armamentul din dotare ci s? se rezume doar la misiuni informative. Att nainte de 22 decembrie 1989, ct ?i dup?. Mai mult, Iulian Vlad i-a cerut, chiar, lui Milea, n n diminea?a lui 22 decembrie, s?-l aresteze pe Ceau?escu. Vasile, hai s?-i arest?m pe ??tia!", i-a ?optit Iulian Vlad, lui Vasile Milea, dup? ce ministrul ap?r?rii, ie?ind de la Ceau?escu, care tocmai l amenin?ase cu plutonul de execu?ie, s-a intersectat cu ?eful D.S.S. n fa?a cabinetului 1. E prea trziu, eu am ie?it din joc. Nu mai am nicio ?ans?!" - i-ar fi r?spuns Milea, cu o or? nainte de a se sinucide.

De?i prima parte a planului a fost aplicat? cu succes la Timi?oara, prin folosirea diversioni?tilor care au incitat popula?ia ?i autorit??ile prin spargerea geamurilor unor magazine din ora? ?i provocarea militarilor din dispozitive, dup? 22 decembrie n-ar fi trebuit s? mai moar? nimeni pe str?zile marilor ora?e. Att capii armatei, ct ?i ai Securit??ii acceptaser? schimbarea ?i nu mai r?m?sese dect o singur? problem?: cine preia conducerea ??rii. De?i Iliescu era cel preg?tit de sovietici, mai existau candida?i n jurul c?rora se creaser? nuclee de sus?in?tori: Ilie Verde?, Constantin D?sc?lescu, chiar ?i Dumitru Mazilu care avea deja, preg?tit?, o platform?-program pentru nlocuitorul P.C.R.. Pentru ca gruparea Iliescu s? fie cea acceptat? de popula?ie, planul nceput la Timi?oara a fost aplicat ?i la Bucure?ti, lansndu-se diversiunea terori?ti-securi?ti", care n-a reprezentat, de fapt, dect declan?area unui r?zboi carnagiu pe str?zile Capitalei, dar ?i al altor ora?e din ?ar?, dup? narmarea iresponsabil? a civililor ?i trimiterea lor la vn?toare de terori?ti". Sigur, nimeni n-a putut s? arate vreodat? vreun terorist viu sau mort. Cei vii s-a dovedit c? nu erau terori?ti, iar cei mor?i a?ijderea. Cei care au tras, adic? civilii revolu?ionari", cred ?i azi c? s-au luptat cu terori?tii, iar unii dintre ei nc? se mai laud? cum au mpu?cat ei terori?ti". Dac? cineva ar verifica declara?iile lor ar avea surpriza s? constate c? victimele cu care se laud? n-au fost dect al?i civili, sau militari ai armatei romne, mai pu?in noroco?i dect ei. Numai c? procurorii Parchetului Militar n-au fost interesa?i n a-i c?uta ?i pedepsi pe cei care au ap?sat pe tr?gaci, ci pe aceia care au dat ordinele. Pn? n 22 decembrie 1989 au fost uci?i 162 de oameni ?i r?ni?i 1.529, ca urmare a represiunii coordonate de comandamentul de la Timi?oara ?i, ulterior din Bucure?ti ?i alte ora?e (Cluj ?i Tg. Mure?). Dup? 22 decembrie, num?rul mor?ilor a crescut de aproape ?ase ori, ajungnd la 942, iar num?rul r?ni?ilor a fost de 2.245 persoane. Dac? pn? pe 22 decembrie vinov??iile sunt clare ?i dovedite, dup? aceast? dat? Parchetul n-a avut puterea de a-i inculpa pe principalii vinova?i, n frunte cu Ion Iliescu.

Intrarea trupelor sovietice n Bucure?ti ar fi putut repeta fenomenul Praga-1968

Se ?tie c? motivul pentru care au existat attea victime a fost narmarea civililor chema?i s? apere, chipurile, revolu?ia", n realitate ns? chema?i s? acopere, prin r?zboiul de gheril? declan?at pe str?zi ?i, deci, teroarea instaurat?, preluarea puterii de c?tre gruparea Iliescu, cea care coordona, de fapt, aceast? diversiune declan?at? la nivelul ntregii ??ri. Exist? m?rturii c? narmarea popula?iei s-a f?cut la ordinul lui Ion Iliescu, de?i el n-avea niciun drept s? dea astfel de ordine. O s? prezentam o astfel de m?rturie, care apar?ine unui maior din cadrul UM 0673 ce apar?inea Ministerului de Interne, Mihai Ciocodei. Dup? ce revolu?ionarii" au fost narma?i ?i au nceput s? se mpu?te ntre ei, Iliescu a trecut la faza urm?toare a scenariului, anume chemarea g?rzilor de la Kremlin care s?-i asigure protec?ia n cazul n care securi?tii care trag din orice pozi?ii" - cum i-a numit el pe terori?tii imaginari - l-ar mpiedica s?-?i men?in? pozi?ia pe care reu?ise s? o dobndeasc?. A?a se face c?, pe 23 decembrie, el a cerut sprijin militar din partea Moscovei. O astfel de cerere nu poate fi perceput? altfel dect ca pe un act suprem de tr?dare n condi?iile n care se creaser? premisele ocup?rii ??rii de c?tre trupele sovietice. Cel care s-a opus acestei cereri a lui Iliescu, ?i care avea s? fie pedepsit pentru asta, a fost ?eful Marelui Stat Major al Armatei Romne, generalul ?tefan Gu??. El a fost singurul militar cu putere de decizie din fruntea armatei care a n?eles c? n condi?iile n care trupele erau dislocate ?i mpr??tiate n sute de dispozitive de pe teritoriul ntregii ??ri, nu puteau respinge o eventual? invazie de tipul celei din Praga anului 1968. Prin urmare, dup? ce a aflat c? s-a cerut interven?ia ru?ilor, generalul Gu?? a vorbit att cu reprezentan?ii ru?i, dar ?i unguri, din cadrul Tratatului de la Var?ovia, precum ?i cu cei de la Moscova, c?rora le-a spus c? Armata Romn? nu are nevoie de sprijin extern. El a prentmpinat astfel o posibil? desc?lecare" a ru?ilor la Bucure?ti, chiar dac? reprezentan?ii lor preluaser? puterea n stat. Mai mult, pentru a opri carnagiul care se declan?eze pe str?zi, cunoscnd ce nseamn? s? narmezi la ntmplare civili cu armament ?i muni?ie de r?zboi, el a solicitat C.F.S.N., pe 24 decembrie, s? cear? popula?iei s? stea n locuin?e ?i s? evite ie?irea pe str?zi pentru a permite militarilor s? reinstaureze ordinea. Cererea sa a fost, desigur, prezentat? de gruparea Iliescu, care era interesat? ca oamenii s? ias? pe str?zi pentru a justifica ?i amplifica fenomenul terorist, drept o ncercare de preluare a puterii. Asasinatul n mas? declan?at de gruparea Iliescu n seara de 22 decembrie 1989, a fost finalizat, oficial, pe 25 decembrie, prin asasinarea celor doi Ceau?e?ti.

nainte de a muri, generalul Gu?? a declarat c? s-a mboln?vit dup? ce a b?ut o cafea n noaptea generalilor" din 22/23 decembrie 1989

Consolidat? la umbra terorii, gruparea Iliescu avea s? c?tige astfel puterea ?i s?-?i elimine posibilii adversari. De aici ncolo, nu mai era nevoie de trupele ruse?ti. Caschetele sovietice se aflau deja la General ?tefan Gu??Cotroceni ?i la vrful Ministerului Ap?r?rii Na?ionale. Generalul Gu??, cel care s-a opus interven?iei sovietice a fost rapid nl?turat din fruntea M.St.M. ?i trimis la comanda diviziei din Buz?u unde a r?mas pn? cnd a fost dobort de cancer. O boal? despre care el nsu?i a afirmat c? a debutat n noaptea de 22 decembrie 1989, dup? ce a b?ut o cafea. ntrebat de jurnalistul militar col. George Vasile, dac? ?tie de unde i se trage cancerul osos de care suferea, el a r?spuns: Poate, dar nu sunt sigur, de la acea cafea (cafeaua b?ut? n noaptea de 22/23 decembrie 1989). Dup? ce am b?ut-o m-am sim?it tot mai r?u. Pe 30 decembrie 1989, seara, m-am ntlnit cu ai mei la Predeal ?i nu m? mai recuno?teau. Am ie?it anul trecut din spital. Am min?it c? m? simt bine ?i am plecat n aplica?ie. Dar mi-a fost tot mai r?u. Am fost o s?pt?mn?, pentru investiga?ii, la o clinic? din Paris. Mi-au sosit analizele de la Viena. Dumnezeule, cu ce am gre?it?" se ntreba generalul Gu?? cu pu?in timp nainte s? moar?. Dac? ?i cu ce a gre?it generalul Gu?? rezult? destul de clar din propria sa m?rturie f?cut?, la sfr?itul lui 1993, n fa?a Comisiei senatoriale de cercetare a evenimentelor din decembrie 1989, conduse de Valentin Gabrielescu. Ea va fi nso?it? ?i de declara?ia fostului ?ef al Comandamentului Infanteriei ?i tancurilor, general colonelul Ion Hortopan, care confirm? telefonul dat din biroul ministrului ap?r?rii, chiar dac? e confuz cu privire la cei care au participat la aceast? ac?iune. Ast?zi, att cei doi generali, ct ?i senatorul Gabrielescu, sunt mor?i. Au r?mas ns? m?rturiile lor. Prezent?m declara?ia lui Mihai Ciocodei, conform c?rei Ion Iliescu a ordonat, n noaptea de 22 decembrie 1989, narmarea civililor.

I. Mihai Ciocodei
Ministerul de Interne
Maior Ciocodei Mihai din UM 0673 Bucure?ti
ianuarie 1990

Domnului colonel Grofu Florian
Raportez:
n ziua de 22.12.1989, la apelul televizat al Frontului Salv?rii Na?ionale, m-am deplasat la sediul Televiziunii Romne, unde m-am prezentat membrilor Consiliului Frontului. mpreun? cu cpt. Ing. Georgescu de la Academia Militar?, am nso?it un car de reportaj la fostul sediu al C.C. al P.C.R. ?i la revenire al Televiziuine am primit din nou misiunea de a nso?i un redactor (Mihai Tatulici) n acela?i loc, cu care am ?i revenit la sediu. Revenind n nc?perea n care-?i desf??ura activitatea Consiliul Frontului, s-a pus problema organiz?rii ap?r?rii sediului ?i faptul c? armata nu intrase n dispozitiv, iar revolu?ionarii organiza?i n pichete nu sunt narma?i. Am spus c? este o subunitate n apropiere, care dispune de armament. Mi s-a cerut s? m? deplasez acolo ?i s? solicit armamentul ?i muni?ia respectiv?, pe care s? le aduc la televiziune. Pentru a m? deplasa, dl. Petre Constantin, director general la Televiziunea Romn?, mi-a pus la dispozi?ie un autostation Dacia 1310, cu ?oferul Vlcu. M-am deplasat la Autobaza Porumbaru, unde am discutat cu dispecerul de serviciu, m.m. Ciobanu Ilie; acesta mi-a spus c? nu m? poate ajuta, dar s? discut cu col. St?nescu Ioan, ?eful biroului. n convorbirea telefonic?, ini?ial acesta nu a fost de acord. Sosind gestionarul armamentului ?i muni?iilor, m.m. T?taru Ionel, am discutat ?i cu acesta, n ultim? instan?? fiind de acord cu punerea la dispozi?ie a armamentului ?i muni?iei existente, pe baz? de proces verbal.

Dl. Iliescu a cerut s? distribui arme ?i s? ap?r?m televiziunea

Dup? ntocmirea documentelor(un exemplar a r?mas la gestionar, iar alt exemplar l-am luat pentru a avea eviden?a asupra existentului ?i pentru justificarea folosirii), am telefonat la Televiziune, unde am discutat cu cpt. Ing. Georgescu ?i dl. Opai?, care mi-au spus c? va veni s? m? nso?easc? cu o ma?in? cpt. Ing. Georgescu. Sosind la Televiziune cu armamentul ?i muni?ia respectiv?: 50 pistoale calibrul 7,65 mm, 9 pistoale mitralier? cu cu baioneta respectiv?, 1200 cartu?e pistol calibru 7,65 mm ?i 135 cartu?e calibrul 7,62 mm, mpreun? cu ?oferul, cpt. Georgescu, cpt. Mistea Ilie ?i cei doi militari n termen care m-au nso?it, le-am transportat la etajul 11, unde, ntre sala de consiliu ?i biroul directorului general al televiziunii, se afla o nc?pere mic?. mpreun? cu cei doi militari n termen am introdus cartu?e n cele 100 nc?rc?toare de pistol, pe care apoi le-am p?strat ntr-o lad? nchis?.

Raportez c? toate aceste evenimente s-au desf??urat ntr-o tensiune permanent? ?i ntr-o succesiune foarte rapid?, nct n aceste condi?ii nu pot ncadra n timp fiecare ac?iune. Dup? ce am ncheiat de preg?tit nc?rc?toarele, la ordinul d-lui general-col. Hortopan, am distribuit un pistol ?i un pistol mitralier? cu muni?ie pentru doi ofi?eri de la M.Ap.N. care urmau s?-l escorteze pe Nicu Ceau?escu. La pu?in timp dup? aceea, s-a lansat primul atac asupra televiziunii. n acel moment, dl. Iliescu a cerut s? distribui arme ?i s? ap?r?m televiziunea.

Raportez c? n prima perioad? am nmnat armamentul pe baz? de semn?tur?. La un moment dat s-a intensificat focul asupra televiziunii, aceasta fiind atacat? ?i de elicoptere; stingndu-se lumina, o perioad? nu am mai distribuit ?i n continuare, pn? n jurul orei 1.00, am distribuit pe baza unor acte de identitate (buletin, livret militar, legitima?ie de serviciu etc.) pe care - subliniez - nu le-am putut verifica din lipsa luminii. Diminea?a, n jurul orei 3,00, s-a lansat zvonul c? se duc lupte n interiorul cl?dirii, la etajele I, II ?i III. n acel moment, am luat un pistol ?i muni?ie ?i am cobort la etajul III ?i n continuare la etajul II, respectiv la I, unde am putut constata c? informa?ia era fals?, probabil pentru a crea panic?. Am r?mas, n continuare, la etajul I, unde am organizat dispozitivul de ap?rare, solicitnd ap?r?torilor s? deschid? foc ordonat, lovitur? cu lovitur? ?i numai asupra persoanelor vizibile ?i care ac?ioneaz? v?dit mpotriva noastr?, invocnd att necesitatea protej?rii popula?iei din zon?, a cet??enilor care au venit n sprijin, ct ?i a locuin?elor n care se ascundeau terori?tii. Dup? revenirea la etajul al XI-lea, am primit alte sarcini legate de paza ?i ap?rarea obiectivului, neavnd timp pentru inventarierea armamentului ?i muni?iei r?mase.

ncepnd cu 23 decembrie, pe m?sur? ce soseau efective de militari ai armatei, precum ?i din fostele trupe de securitate, am ac?ionat cu maior V??? Florin, actualmente la poli?ia din Sibiu, pentru scoaterea civililor din televiziune ?i recuperarea armamentului. Ca urmare a discu?iilor purtate cu domnii Petre Roman ?i Ovidiu Tocaciu, membri ai Consiliului Frontului Salv?rii Na?ionale, a fost elaborat ?i difuzat comunicatul privind obligativitatea tuturor persoanelor de a preda armamentul pe care-l aveau asupra lor. Pe 25 decembrie am nceput inventarierea armamentului ?i muni?iei existente, dup? cere le-am mutat ntr-un birou nchis, asigurnd ?i paza acestuia, prilej cu care am ntocmit ?i eviden?a cu tot materialul prezentat. Pe 31 decembrie 1989 am primit ordin de la col. Oan? Marin, comandant al for?elor ce asigurau paza televiziunii, s? m? prezint la unitate. Am predat tot armamentul ?i muni?ia existente sg.maj. Bahrin Viorel, din cadrul UM 01210 Bucure?ti.

Pe 02 ianuarie 1990 am fost chemat la ordin la domnul general colonel Mihai Chi?ac, ministru de interne, c?ruia i-am raportat n leg?tur? cu armamentul ?i muni?ia ridicate de la autobaza Porumbaru, distribuite ?i folosite pentru ap?rarea Televiziunii Romne ncepnd cu 22 decembrie 1989. A fost prezent ?i dl. general-colonel Jean Moldoveanu, precum ?i col (r) Ungureanu Adrian, fostul comandant al unit??ii noastre. Domnul ministru a cerut s? fiu sprijinit de Inspectoratul General al Poli?iei pentru recuperarea armamentului respectiv. [...] Pn? n prezent nu au fost g?site, urmnd a fi recuperate dup? inventarierea general? a armamentului aflat n unit??ile M.Ap.N ?i M.I. urm?toarele categorii de armament din cel distribuit pentru ap?rarea revolu?iei: 17 pistoale model 1974, calibru 7,65 mm [...]; 4 pistoale mitralier? cu seriile [...]. Diferen?a de 726 de cartu?e pistol nerecuperate pn? n prezent au fost folosite pentru ap?rarea Televiziunii.
Este posibil ca anumite cantit??i s? fie predate, odat? cu armamentul , unor unit??i M.Ap.N. sau M.I. Cele 135 cartu?e pistol mitralier? calibru 7,62 mm au fost distribuite cte 15 pentru fiecare arm? ?i folosite n noaptea de 22/23 decembrie 1989.[1]
Maior Ciocodei Mihai

Opri?i m?celul!" - Parola folosit? de Nicolae Militaru pentru a declan?a teroarea n decembrie '89

Generalul Nicolae Militaru ?i victimele saleMulte dintre afirma?iile f?cute de fostul ?ef al Securit??ii Capitalei sunt inedite pentru opinia public?, chiar dac? unele dintre ipotezele lansate de acesta au fost deja vehiculate prin diferite cercuri. Una dintre ideile interesante este cea privind motivul organiz?rii mitingului din Pia?a Palatului, din 21 decembrie 1989: lenea! Lenea activi?tilor de partid, care fuseser? obliga?i s? nfiereze n colectivele de oameni ai muncii din ntreprinderi, revolta de la Timi?oara. Astfel, ?edin?ele de partid fiind foarte costisitoare, s-a decis c? mai bine este s? fie aduna?i to?i oamenii muncii ntr-un singur loc ?i s? se fac? o singur? ?edin??! Ideea aceasta "genial?" i-ar fi venit primarului de atunci al Capitalei, Barbu Petrescu. i ademenim pe to?i la un loc ?i sc?p?m s? organiz?m attea ?edin?e!" - ar fi spus primarul. Cum, la conducerea statului, prostia era la ea acas?, ideea lui Barbu Petrescu a fost pus? imediat n practic?. El confirm? teoria privind diversiunea prin care s-a creat busculada la miting, folosindu-se cozile ascu?ite ale pancartelor, cu care au fost n?epate, "n fund", zice Goran, femeile aflate la manifesta?ie. Adaug? ns? c? autorii diversiunii ar fi venit cu trenul n Bucure?ti, de la Timi?oara, n noaptea de 20/21 decembrie. Ca s? justifice teoria terori?tilor, att de drag? lui Ion Ilici Iliescu, el invoc? telexul primit de un englez" cazat la hotel Capitol, prin care era informat c? Ceau?escu ar fi cerut sprijin Hezbollah. De?i informa?ia" este o gulgut?, cum se nume?te ea n limbajul speciali?tilor n dezinformare, Goran o ia de bun?. Drag? John, Ceau?escu a sim?it c? este n pericol, a cerut sprijin de la Hezbollah ?i urm?torii 7 din Hezbollah vin la Bucure?ti". Ca John" s? fi primit o astfel de informa?ie trebuia s? fie un membru extrem de important al unui serviciu de informa?ii din str?in?tate, implicat el nsu?i n evenimente. ?i dac? el ar fi existat cu adev?rat, atunci numele lui ar fi fost invocat de mult? vreme, de c?tre kgb-i?tii lui Iliescu, pentru a justifica teoria terori?tilor. Ori, pn? azi, Drag? john" a r?mas acela?i m?i, drag? John". Adic? o inven?ie de-a lui Iliescu&Co. Interesant? mi s-a p?rut afirma?ia lui Goran referitoare la declara?ia generalului Nicolae Militaru, f?cut? pe postul na?ional de televiziune, la pu?in timp dup? fuga lui Ceau?escu. De?i nc? nu ncepuse s? se trag? pe str?zile Capitalei, sau pe str?zile altor ora?e din ?ar?, rezervistul MapN Nicolae Militaru, racolat de serviciul sovietic de spionaj, a cerut public, pe un ton imperativ, Opri?i m?celul!". Colonelul Goran afirm? c? aceasta a fost parola prin care diversioni?tii au primit ordinul de a declan?a teroarea ce avea s? acopere preluarea puterii de c?tre K.G.B.-i?tii condu?i de Ion Iliescu.

[...] Zidurile din Bucure?ti au nceput s? fie desenate cu spray-uri ?i lozinci anti-cceau?iste. ?tiu c? ungurii au aruncat manifestele prin Bucure?ti, pentru c? Var?ovia s-a scris cu dublu v (W) ceea ce scriu doar str?inii!! Dar noi am fost deturna?i de la munca specific?; a trebuit s? ?tergem lozincile s? facem paz? s?-i prindem pe cei cu manifestele. Nu-i specificul nostru s? facem arest?ri. Am aflat ?i noi c? la Timi?oara sunt probleme cu evacuarea lui Tkes. Am participat la teleconferin?e, cu Barbu Petrescu, la 17 decembrie. Era mare secretomania, n-am ?tiut nici noi adev?rul despre Timi?oara. Era ?i o abstinen?? a noastr?, s? nu se zic?: ce te intereseaz??". Pe 20 decembrie a revenit Ceau?escu din Iran, a urmat teleconferin?a unde s-a dat indica?ia s? se combat? ce s-a ntmplat la Timi?oara n ?edin?e la locurile de munc?. nc? din seara aia s-au organizat 4-5 ?edin?e, dl. Sergiu Nicolaescu ?tie, c? a avut contacte cu noi (?tiu c? a?i plecat n str?in?tate cnd a?i vrut"). Ideea mitingului a fost a lui Barbu Petrescu (i ademenim pe to?i ntr-un singur loc ?i sc?p?m s? organiz?m attea ?edin?e!"). Primii secretari de sectoare, mai zelo?i, au scos oamenii de pe la 6-8 diminea?a. Pe la 9 ni s-a spus c? nu se mai ?ine, iar apoi c? se ?ine. N-am avut niciun plan, nu chem for?e. Atunci, am fost de acord s? aplic?m planul exact ca la Congresul al XIV-lea.

Ce aveam eu de f?cut? Aveam oameni n coloanele de muncitori, cei de la informa?ii economice, cu misiunea s? nu se ata?eze protestatari la coloane. ?tiam a elimina asemenea turbulen?i: la Bra?ov pe un muncitor l-a urcat maistrul n pod s? repare o tabl? ?i i-am luat scara. A stat acolo pn? la terminarea mitingului - deci aveam metode... A nceput mitingul, au vorbit 5 secretari de partid de nteprinderi. Sim?eam presiune, ca profesionist, lumea nu era vesel? pe fondul celor petrecute la Timi?oara. Noi ?tiam exact doar c? acolo este dezastru, c? ac?ioneaz? band? de ru?i ?i unguri ?i sparg magazine, c? au fost ataca?i militari etc.-deci lucruri provocatoare. Se mpungeau femeile n fund ?i ?ipau - am v?zut personal coada pe care erau tablourile: avea ?epu??. V?znd asta, am plecat. Am urcat pe telefoane...Am plecat de fric?, gndindu-m? c? Ceau?escu ne mpu?ca, dac? se restabilea ordinea, pentru c? noi am r?spuns de ordine ?i totu?i s-a produs dezastrul . Ne mpu?ca de la Vlad ?i pn? la mine pe to?i!

La unitate cnd am ajuns geamurile erau sparte. n?untru am v?zut 2 ofi?eri care au re?inut cca. 10 tineri dintre cei care aruncau cu pietre ?i i ?ineau pe burt?. Am spus s? li se dea drumul, nu-i treaba nostr? re?inerea, asta-i treaba mili?iei. Am urcat n birou, dl. gen.Vasile Gheorghe era acolo, a primit un telefon - a r?spuns: am n?eles domnule ministru" ?i mi-a spus c? a primit ordin ca to?i cei re?inu?i s? fie du?i la Jilava. Astfel au ajuns la Jilava ?i cei 10 de la sediul Securit??ii.

Am fost aresta?i to?i cei care ?tiam ceva de Iliescu

Ulterior, mi s-a re?inut infrac?iunea de "lipsire de libertate" ?i am primit doi ani jum?tate. Au fost aresta?i to?i cei care ?tiau ceva de domnul Iliescu: a fost arestat D?nescu, Bucurescu, eu, deci cei care aveam hrtiile cu Iliescu. La fel, ?epan, Vrban pt c? f?cuse perchezi?ie la Militaru. Ni s-a spus c? ne-au arestat pentru protec?ie s? nu fim omor?i ?! Pe Gelu Voican Voiculescu l ?tiam din 70 cnd l-au prins ungurii la frontier?, avea o prieten? evreic?. Eu l-am adus de la Oradea s-a pus problema s?-i g?sim ceva(s?-i facem un dosar cu alte acuza?ii). Nu am vrut ?i peste 2 s?pt?mni i-am dat drumul. Un ofi?er de la mine, Tache Ionel, s-a ata?at de el la revolu?ie, l-am v?zut la televizor.

Ofi?erii mei aveau contacte cu Gelu Voican, eu nu l-am ntlnit din 1970. n 22 am aflat c? oamenii din nteprinderi ies n strad?, unii directori au ?i sudat u?ile - am spus c? asta-i sfr?itul ?i am plecat din unitate - dnd ordin maiorului Mocanu, dispecer de serviciu, s? nu se pun? mna pe arme. Am trimis so?ia ?i copiii la o alt? adres?, la o profesoar?. Am plecat pe Matei Milo,n Ci?migiu, am v?zut elicopterele care lansau manifeste de sus?inere a regimului, apoi am v?zut elicopterul cu care a fugit Ceau?escu. Apoi m-am dus la aceea locuin?? unde era familia, am urm?rit la televizor Decembrie 1989evenimentele. Nu m-am dus la birou, mi s-a spus s? nu m? duc c? au venit revolu?ionari . M-am ascuns prin Berceni. Am v?zut scenariul cu tragerea-to?i tr?geau n bibliotec? ?i nu n balcon!! S-au pierdut oameni buni care ?tiau ce este munca de informare!!! n 23 decembrie m-am dus la Ministerul Ap?r?rii, m-am prezentat. (Depozi?ie dat? pe 26 ianuarie 1994)

Cei care au provocat dezordinea de la mitingul din 21 decembrie, veniser? de la Timi?oara

Direc?ia a IV-a nu avea, n 21 decembrie, atribu?ii concrete cu privire la miting. Doar generalul Vlad a spus s? se dea o mn? de sprijin securit??ii Capitalei a?a c? am conlucrat cu gen. Vasile Gheorghe ?eful Direc?ie a IV-a. Gen. Vasile nu avea efective n dispozitive. Pe la 11 noaptea a plecat, din biroul meu, pe platou, pentru c? a fost informat c? au fost re?inu?i ?i 2 diploma?i francezi. A intervenit ca ace?tia s? nu fie du?i la Jilava. P?rerea mea a fost c? au venit din Timi?oara tineri care au provocat dezordinea de la miting ?i apoi demonstra?iile din dup? amiaza ?i seara zilei de 21 decembrie 1989 din Bucure?ti. Prima dat? aresta?ii au fost adu?i ?i la sediul Inspectoratului Mili?iei din Capital?, eu am dat ordin s? dispar? de aici, astfel au fost du?i ?i cei 10 oameni la Jilava, motiv pentru care am fost ?i eu acuzat.

Diversiunea de la hotel Capitol: Ceau?escu a cerut sprijin Hezbollah

n ziua de 20 decembrie din Iran au venit 7 lupt?tori nu ?tiu cu ce curs? de avion. n camera 411 din hotelul Capitol-Na?ional a locuit un englez. A primit un telex: Drag? John, Ceau?escu a sim?it c? este n pericol, a cerut sprijin de la Hezbollah ?i urm?torii 7 din Hezbollah vin la Bucure?ti" . Era prin 22-23 decembrie. Eu le-am g?sit urma celor 7 din Hezbollah, nu au dormit la hotel, au fost pe la Romtehnica - ntreprinderea de comer? exterior a Armatei de care se ocupa St?nculescu. n orice caz ace?tia trebuiau s? ajung? la St?nculescu . Eu ca profesionist am tras concluzia c? ace?ti oameni v?znd c? nu mai pot ap?ra regimul au creat panic?, au f?cut acte de diversiune. Dac? Securitatea era l?sat? noi puteam g?si ?i prinde terori?tii. Dar gen Stelian (Pintilie) a t?iat cablul principal ?i noi n-am mai putut ac?iona plus anumite comenzi. Cei 7 au trecut prin vama Giurgiu pe data de 30 decembrie, au p?r?sit scena. Dup? 22 decmbrie, Brucan ?i Militaru au canalizat mersul evenimentelor . Pe mine m-a surprins cnd l-am v?zut pe St?nculescu la proces deoarece ?tiam c? este om de cas? al familiei Ceau?escu. Mai ?tiam despre el c? se ocupa de exporturile de armament ale Romniei. Vasile Ionel era n CC, avea telefonul scurt 260, dup? 22 decembrie . L-am informat c? noi puteam s?-i prindem pe terori?ti. n noaptea de 20-21 decembrie am primit informa?ia c? au venit, cu trenul de noapte, indivizi din Timi?oara. Apoi am v?zut oameni care n?epau femei pentru c? ele zbierau pentru a provoca dezordine la miting ?i am v?zut un microbuz cu aceste pancarte care aveau mnerul prev?zut cu un cui pentru mpuns . De aici am tras concluzia c? timi?orenii ac?ionau n Bucure?ti. Securitatea putea trage un cartu? n antena central? a TV ?i apoi opreau transmisiunea dac? voiau. La fel ?i terori?tii!

Noi am cheltuit mari sume de bani pentru Mazilu s? se promoveze interesele n str?in?tate ?i el era de fapt tr?d?tor! Mazilu mi d?dea telefon, c? vezi, la blocul cutare sunt un cuib de terori?ti. I-am trimis o echip?. Eu ?tiam ce se urm?re?te ?i mai ales l ?tiam pe Mazilu. Societatea nu s-a schimbat, sistemul nu s-a schimbat. Este o continuare pe alt plan al acelea?i situa?ii! Au ajuns la putere ni?te oportuni?ti, fo?ti comuni?ti, care se ceart? ntre ei! n Romnia actual? se ceart? ?i se bat ntre ei comuni?tii! Excep?ia fac poate cei care erau n nchisori nainte: Coposu, Gabrielescu, Diaconescu etc. Dac? era un plan pt modul de ac?ionare n cazul ocup?rii unei p?r?i din teritoriu de inamic, nu era la securitatea Capitalei, ci poate la direc?ia Securit??ii Statului. Eu ?tiam c? n aten?ia Direc?iei a IV-a era ?i gen. Militaru - dosarul lui eu nu l-am v?zut, era la generalul Vasile. ?tiam c? gen. Militaru avea ntlniri cu M?gureanu, Iliescu, Ioan Ioanid n parcul Tineretului, rezulta c? vor s? fac? ceva mpotriva lui Ceau?escu. Mai ales dup? Scrisoarea celor ?ase au ajuns ?i ei la concluzia c? trebuie s? ias? cu ceva - atunci Iliescu a spus c? el va face o scrisoare ?i o va trimite la Europa Liber?. Militaru a propus s? se trimit? scrisoarea sub semn?tura F.S.N.. Iliescu a propus Front Patriotic Na?ional. Atunci noi am stat de vorb? cu Iliescu ?i l-am temperat s? nu trimit? nici o scrisoare pentru c? destule necazuri ne-au pricinuit Scrisoarea celor ?ase . Astfel am intrat eu n aceste probleme. Ulterior Militaru m-a ntrebat cine l-a urm?rit? Am spus c? nu noi de la Capital?, ci eventual contrainforma?iile militare. Unitatea 110 era cu controlul informativ al ??rilor socialiste inclusiv, se ocupa de K.G.B. pt c? ei recrutau oameni de la noi. Militaru era suspect c? lucreaz? pt K.G.B. de aceea a fost scos ?i din armat?. Cei 7 membri Hezbollah au cobort la Otopeni pe 20 decembrie 1989, au declarat c? se duc la hotelul Bucure?ti ?i vor s? mearg? la nteprinderea Meteor. Dar nu au ajuns nici la Meteor ?i nu s-au dus la nici la hotel - au ajuns direct la Romtehnica (Romtehnica ?i derula afacerile prin firma Meteor). Deci, dac? tot erau aici ni?te arabi care s?-l apere pe Ceau?escu, cineva a zis s?-i folosim ?i pe ei. ?i astfel au fost folosi?i pt ac?iuni diversioniste. Dl.col. Chi?oiu - acum este ?eful contrainforma?iilor pentru jandarmi - era subaltern al meu, lucra la sinteza informa?iilor pentru Petre Roman - ?tie de acest telex ?i restul. Dac? s-a pus problema s? justific?m noua putere ?i c? s-a anun?at 60.000 mor?i nseamn? c? trebuiau ni?te victime ?i cei 7 au fost folosi?i! Gen. Gigi Diaconescu (adjunctul Procurorului General) a venit la mine la un pahar de vorb? pentru c? avea misiunea s? clarifice problema terori?tilor. A venit pe 3-5 ianuarie1990 ?i mi-a spus: hai s? l?murim treaba asta c? ar fi formidabil: s?-mi dai trei de la tine mai pun ?i eu trei de la mine ?i ncheiem problema! . Mi-a r?mas n gnd acest lucru! Atunci am refuzat orice trg pe aceast? tem?!"Cnd am stat de vorb? cu Iliescu dup? Scrisoarea celor ?ase a promis c? va fi cuminte ?i a ?i scris asta! Aceasta era munca mea atunci!

Mul?i dintre actuali disiden?i au fost informatorii no?tri. Ce a ap?rut n Evz este o prostie! Securitatea era foarte bine organizat?. Inclusiv fo?tii de?inu?i politici ca ?i oamenii simpli erau mndri c? sunt cunoscu?i cu un ofi?er de Securitate! Era o cinste pentru ei, apoi ??tia, informatorii, erau ?i ajuta?i aveau avantaje. Cred c? ura mpotriva securit??ii pornea pt c? se judeca institu?ia dup? ?eful ei, Postelnicu, apoi datorit? profesionalismului, c? ?tiam asta..... Eu am spus la ai mei dac? directorul diminea?a nu v? invit? la o cafea, v? schimb, pt c? nseamn? c? nu sunte?i agrea?i. Cnd am dat telefon generalului Vasile c? a disp?rut din spital un suspect terorist, mi-a spus s? nu mi fac griji, c? ajunge el la Balote?ti . Pe acest terorist l chema Horvath ?tefan. Avea la slip o stem? a Republicii ?i un medalion cu Ceau?escu. Dup? 22 prin diferite localit??i se g?seau ofi?eri care ncepeau s? aresteze ofi?erii de securitate. Astfel, unul singur din Maramure? ?i-a arestat prietenul lui securist. Cred c? ace?tia aveau o misiune la o adic? s? ac?ioneze!"

Militaru a folosit parola Opri?i m?celul!"

Nu s-a dat ordin s? se ard? arhiva securit??ii. Nici nu se putea, era C.I.-stul care raporta imediat. Poate dup? fuga lui Ceau?escu s-au mai ars documente. Col Ra?iu Gheorghe era comandantul Direc?iei I ?i ei se ocupa de stunden?i str?ini, terori?ti, ac?iuni teroriste ntre str?ini etc. La fel ?i cei de la USLA se ocupau de aceste probleme ?i USLA avea sector de informa?ii, aveau informatori din rndul studen?ilor str?ini. Probabil Brucan era conectat la 2-3 servicii de informa?ii: C.I.A., K.G.B. ?i poate ?i la MOSSAD, dup? originea sa. Cred c? dup? ce a afirmat gen. Militaru la televizor, "opri?i m?celul", f?cnd apel la diferi?ii comandan?i din diferite ora?e cnd nc? nic?ieri nu era nici un m?cel - era o parol?! Dup? rostirea acestei parole a nceput ntr-adev?r s? se trag?. Aveam ICT-uri (intercept?ri convorbiri telefonice) dar unitate mic? dar problemele importante le lucra serviciul T- chiar ?i la solicitarea noastr?. Dup? 22 cnd a plecat Ceau?escu nu s-a auzit nici un foc de arm?, nici o petard?, pn? la ora 18,30. Deci numai dac? nu vrei s? vezi c? a fost un scenariu! Iar cnd a nceput tirul nu s-a tras asupra celor din balconul C.C.? Era normal s? se trag? asupra celor care voiau s? ia puterea lui Ceau?escu dar pe cl?direa C.C. nu se v?d urme de cartu?e!
Securitatea a fost deturnat? de la munca de securitate! Am fost pu?i s? facem pnde etc. deoarece cuplul dictatorial nu mai era iubit de noi. Poate Ceau?escu a fost tr?dat ?i din interiorul P.C.R.. De ce n-a fost arestat ?i Ursu (Ioan) odat? cu cei din C.P.E.X.? ?i el era la toate ?edin?ele C.P.E.X.. Se spune c? pentru el s-a intervenit direct de la Moscova. Pe 22 decembrie n toate unit??ile securit??ii statului a intrat armata ?i s-a controlat armamentul. Nu s-a tras nic?ieri niciun cartu?. Securitatea nu era mai bine pl?tit? dect armata, de exemplu.

CIA are cel mai mare merit pentru c? l-a racolat pe Gorbaciov.

Gheorghe Goran, fost ?ef al Securit??ii Municipiului Bucure?ti - Comisia Senatorial? pentru cercetarea evenimentelor din decembrie 1989, reaudierea din 4 mai 1994[2]

Not?: Conform unui document din Arhivele M.A.E. polonez, Ion Iliescu ?i Silviu Brucan a cerut ajutor militar din partea U.R.S.S.. Documentul a fost pus la dispozitie de c?tre Adam Burakowski, doctor n ?tiinte politice, conferen?iar la Institutul de Studii Politice al Academiei de Siin?e a Poloniei ?i director adjunct al Sec?iei Externe a Radioului Polonez. Burakowski precizeaza c? documentul, desecretizat in temeiul Legii din 22 ianuarie 1999 privind protectia informa?iilor clasificate (art. 86 al. 2), reprezint? un mesaj cifrat trimis de la Ambasada Republicii Populare Polone din Bucure?ti c?tre MAE de la Var?ovia, n ziua de 23 decembrie 1989".

Fragment din documentul din Arhiva MAE Polonia:
URGENT
Catre dir. J. Makosa
Insarcinat cu afaceri, Bauer informeaza prin depesa nr. 189 din data de 23 luna curent?:
Ora 15.00.
1. De la sovietici:
n numele Frontului Salv?rii Na?ionale, Ion Iliescu ?i Silviu Brucan au solicitat ajutor militar Ambasadei U.R.S.S., pentru c? singuri nu se vor descurca.
F?r? s? a?tepte r?spunsul, F.S.N. a anun?at la TV c? Ambasada a promis ajutorul.
R?spunsul U.R.S.S.: sunt gata s? acorde orice fel de ajutor cu excep?ia interven?iei trupelor."
Adam Burakowski mai precizeaz? ca n acele zile Ambasada Poloniei trimitea zilnic c?tre minister cateva mesaje de acest gen ?i ca informa?iile din mesajele cifrate pot fi considerate ca fiind credibile.
Curentul"
--------------------------------------------------------------------------------------
[1] vezi http://www.curentul.ro/2012/index.php/2012122181493/Decembrie-1989-marturii-si-documente/Scenariul-gruparii-Iliescu-pentru-lovitura-de-stat-din-decembrie-89-prevedea-si-trupe-sovietice.html
[2]http://www.curentul.ro/2012/index.php/2012122181541/Decembrie-1989-marturii-si-documente/Opriti-macelul-parola-folosita-de-Nicolae-Militaru-pentru-a-declansa-teroarea-in-decembrie-89.html footer