Gafele enciclopedice ale Unchiului Sam Imprimare
Ion Maldarescu   
Duminică, 10 Martie 2013 18:35
Enciclopedia american? Thomson-Gale, 2007Dac? despre povestea nea?ezatelor evenimente postdecembriste de curs? lung?, tranzitorii ?i demolatoare pentru Romānia, se poate īn?elege cāte ceva - nu ?i accepta - alta este situa?ia Unchiului Sam ?i a Perfidului Albion. La ei acas?, cursul existen?ei nu a avut astfel de tulbur?ri de la terminarea celui de-Al Doile R?zboi Mondial īncoace, poate doar la „Criza Rachetelor" din 1962. Din jobenul Unchiului Sam nu au mai ie?it, de mult? vreme, nici porumbei, nici mierle, īn schimb au īnceput s? zbārnāie dronele, elicopterele purt?toare de prizonieri schingiu?i la Guantanamo, apoi īmpr??tia?i īn fostele ??ri socialiste, depu?i īn īnchisori clandestine ?i „cerceta?i" cu blānde?ea scorpionului. Mi?cāndu-?i coada lene??, Leul Britanic s-a zburlit la argentinieni īn 1982 (o face ?i ast?zi), iar din cānd īn cānd scoate la vedere pe tarabele libr?riilor, repetabilele sale enciclopedii, īn concuren?? cu editura american? GALE, o editura foarte apreciat? ?i cu o circulatie foarte mare. Mai r?sfoisem vechile edi?ii - engleze?ti sau americane -, reperānd unele inexactit??i privind Romānia, dar, cum se spune pe la noi, „bomboana pe coliv?" a ap?rut īn edi?ia 2007 - a dou?sprezecea, dup? cum se precizeaz? pe coperta interioar? - a editurii men?ionate.

Erori „cu cāntec"

Zilele trecute, tān?rul medic doctorand Claudiu Popescu, un bun romān ?i patriot, a avut bun?voin?a s?-mi trimit? edi?ia īmpricinat? a WORLDMARK - ENCYCLOPEDIA OF THE NATIONS, ISSN 1531-1635, twelfth edition; Volume 5 - EUROPE, Detroit, New York, San Francisco, New hawen, Conn, Watterwille, Maine, London; Ed. Thomson - Gale, īn limba englez?. Ce crede?i c? se afl? la pagina 549 a bazaconiei de paraliteratur? ne?tiin?ific?, editat? īn anul de gra?ie 2007? Lecturānd paginile dedicate Romāniei, de la citirea primelor litere tip?rite pe pagin?, ochii au īnceput s?-mi joace feste:
- Imnul: Trei culori;
- Ziua eliber?rii: 23 August;
- Ziua Na?ional?: 1 Decembrie.
S? st?m strāmb - cum se spune - ?i s? cuget?m drept, īn ordinea invers?, dar avānd ca an de referin??, 2007:
- Despre Ziua Na?ional? nu comentez, nici despre alte detalii mai pu?in importante.
- Ziua eliber?rii... A cui eliberare, de c?tre cine ?i de sub ce? Nu se specific?. Poate s-au gāndit c?, īn 1944, Armata Ro?ie i-a eliberat pe romāni de sub Suveranitatea Romān? ?i i-a trecut cu de-a sila sub cizma „T?tucului Popoarelor". Informa?ie caduc?, ironic?, īn deplin? armonie cu zilele festive de 23 August ale anilor '50, dar inacceptabil? ast?zi.
- Imnul Na?ional „Trei culori". Cred c? s-a referit, mai degrab? la drapelul care ?i-a pierdut stema printr-o gaur?, r?mānāndu-i doar culorile - identice ?i ca propor?ie, cu ale Ciadului... Culoarea preferata a mai marilor Statelor (ne)Unite ale Europei ?i a slugilor locale, este cea albastr? cu 12 stelu?e - de ce nu cu 27?, c? doar atātea sunt „triburile" actualei Uniuni Sovietice europene. Imnul actual, ?tim bine, ne īndeamn? - chiar dac? f?r? ecou - la „de?teptare". Īn context, m? mir? c? au „gre?it", punānd stema actual? a Romāniei. De fapt nu au gre?it., pentru c? din precedenta stem? au disp?rut, pe parcursul a 23 de ani ?i p?durile ?i grānele de alt?dat?. Sondele au fost, īn mare m?sur? fie vāndute str?inilor, fie date la fier vechii. Nici soarele parc? nu mai lumineaz? la fel.

Inadverten?e enciclopedice

Deci gafa Enciclopediei Na?iunilor, editat? īn anul 2007, nu poate fi interpretat? ca incompeten??. Nu poate fi vorba de confuzie, ci de manipulare premeditat?, de sfidare a reperelor oficiale ale Statului Romān, cu alte cuvinte spus, de batjocorirea - a cāta oar? - a Romāniei. Institu?iile Oficiale ale Statului Romān nu riposteaz?, dorm īn fotoliile confortabile ale puterii.

Presupun c? acel colectiv care a lucrat la alc?tuirea volumului, a consultat-o pe Majestatea Sa, Regina Angliei. Bogat?, ast?zi, īn num?rul anilor, se pare c? a r?mas cu amintirea vechiului imn na?ional al Republicii Socialiste Romānia, care i-a fost intonat īn timpul vizitei lui Nicolae Ceau?escu īn capitala Marii Britanii. Īn 1978, īn timpul plimb?rii cu celebra calea?c? regal?, Majestatea sa nu a f?cut economie de zāmbete ?i amabilit??i, pentru ca, dup? un deceniu, chiar īn timpul desf??ur?rii stagiunii circului decembrist din Romānia, prima solicitare a Majest??ii Sale a fost s? se recupereze, cu orice pre?, distinc?iile ?i cadourile d?ruite de ea, „dictatorului". Sobrietate, distinc?ie, demnitate... toate disp?ruser? ca prin farmec, pentru a sp?la p?catele ?i ipocrizia, nu ale tinere?ii, ci ale vārstei a III-a, ale Coanei Joi?ica de York. Exist?, deci, o regretabil? „armonie" īntre gafele Majest??ii Sale ?i Enciclopedia Na?iunilor - 2007, ambele fiind controlate fie de interesul momentului, fie din alte motive. Nu sunt singurele inadverten?e ale men?ionatului volum, le-am eviden?iat doar pe cele flagrante

Gafele sunt permise doar celor puternici

Ori de cāte ori īmi cade sub privire portretul lui Franklin Delano Roosevelt, cel mai īndelungat chiria? la Casa Alb? din istoria S.U.A., gāndul m? poart? la „mān?riile" sale, la victimele „colaterale" ale Eroare enciclopedic?lui decembrie 1941, de la Pearl Harbor ?i cele de la Monte Cassino, din 1944... Ori de cāte ori privesc figura lui Iosif Vissarionovici Stalin, m? gāndesc la Katyn, la B?l?i, la Siberia ?i la suferin?ele milioanelor de oameni, m? gāndesc la militarii romāni, germani, ru?i, italieni, unguri ?i chiar la cei ru?i... neīntor?i la casele lor. Ori de cāte ori īmi cade īn mān? poza lui Winston Churchill, o a?ez al?turi de nota sa olograf?, cu cele 90 de procente, prin care Romānia a fost d?ruit? lui Stalin de c?tre Alia?i. Fie-i t?rāna u?oar?, ca piatra de moar?!

Cānd privesc imaginea celor trei, fotografia?i la Yalta ?i la Potsdam, nu-mi pot st?pāni, totu?i, rāsul, ?tiind cum Stalin i-a tras pe sfoar? ?i pe Roosevelt, ?i pe Churchill. O compensa?ie dureroas?, īns? m?car cu atāt ne-am ales, noi, romānii. Gafele sunt permise doar celor puternici. Rāsul e pe gratis.
Redau mai jos scrisoarea medicului romān, adresat? Editurii GALE, īn scopul corect?rii erorilor. Īn Romānia se mai nasc, īnc?, OAMENI!

Dear Ms. Hobby,
„My name is Claudiu Popescu, I am a medical doctor practicing rheumatology in Bucharest, Romania.
The reason I'm writing is because I came upon a copy of your 12th edition of « Worldmark Encyclopedia of the Nations », edited at Gale Thomson with Timothy L. Gall. In the chapter dedicated to Romania, right next to the flag, I read that the national anthem of Romania is: « Trei Culori » (Three Colors), and among the holidays, I found: « Liberation Day, 23 August ».[1]

These two pieces of information are not only incorrect, but also offending to any Romanian. As a scholar and intellectual I'm sure that you acknowledge rigor and precision as fundamental to any scientific effort, especially when the results are to be published and are to be held as encyclopedic. After the communist regime ended in Romania, the national anthem of Romania is « Awake, Jobenul Unchiului SamRomanians! »[2], as stipulated by the Romanian Constitution (article 12, line 3 – « National symbols »)[3], which took effect on 8 December 1991, sixteen years before your publication. The communist holiday of the so-called liberation on 23 of August was abandoned after the Romanian Revolution of 1989, eighteen years before your publication. On 23 august 1944, King Michael I (Mihai) performed a coup d'état: he ordered the arresting of the Romanian Prime-Minister, and started immediately a military collaboration with the Soviet Union. The end-result was the abolition of monarchy, the beginning of fifty years of communism and the mass murder of all Romanian intellectuals, former politicians and heads of army. To get a grasp on what that particular date meant to us, I quote the words of Commander (r) Jipa Rotaru, Professor, PhD, who speaks for all of us: „a half century ago, in the hot month of august, in the secret recesses of the Royal Palace, after a very precise scenario devised by the KGB, the most heinous betrayal in the contemporary history of Romania was being plotted ».[4]

Now you can see that these small, but very important details are at the heart of our modern state. We all make mistakes, by omission or disinformation, but it is our duty to search, to confess and to advocate the truth, and were we have done something against it, the only matter of urgency is to correct that wrong."

Claudiu Popescu, MD
Această adresă de e-mail este protejată de spamboţi; aveţi nevoie de activarea JavaScript-ului pentru a o vizualiza
February 25, 2013
--------------------------------------------------
[1] „Worldmark Encyclopedia of the Nations", Timothy L. Gall and Jeneen M. Hobby, Editors, Thomson Gale, 2007, 12th edition, volume 5, chapter "Romania", p. 549, ISBN 1-4144-1089-1.
[2] For an English translation of the national anthem of Romania, please visit: http://en.wikipedia.org/wiki/De%C5%9Fteapt%C4%83-te,_rom%C3%A2ne!
[3] For an English translation of the Romanian Constitution, please refer to The Chamber of Deputies' website: http://www.cdep.ro/pls/dic/site.page?den=act2_2&par1=1#t1c0s0a1
[4] http://www.art-emis.ro/istorie/1140-23-august-1944-remember.html, accessed on 25. 02. 2013. footer