Revista Art-emis
22.000 de evrei ar?i de vii la Antena 3 PDF Imprimare Email
Prof. univ. dr. Ion Coja   
Sâmbătă, 07 Aprilie 2012 05:32
Prof. Univ. Dr. Ion Coja22.000 de evrei ar?i de vii la Antena 3 de Adrian Ursu

Petre Burlacu: Domnule profesor Ion Coja, v-am sunat s? v? uita?i la emisiunea lui Adrian Ursu despre cei 22.000 de evrei ar?i de vii la Odesa ?i alte fapte reprobabile" din istoria Romniei. A?i urm?rit emisiunea?

Prof. Univ. Dr. Ion Coja: Am v?zut-o ?i mi pare tare r?u c? am v?zut-o! Atta mizerie sufleteasc? la oameni tineri, care-?i mai zic ?i istorici, este un spectacol tare trist, deprimant!... Adrian Ursu, care a tunat ?i i-a adunat pe to?i la un loc - de unde i-o fi scos?!, mi se pare c? mi-a fost student. Dac? nu m? n?el, ncerca prin '90-91 s? fie b?gat n seam? de Marian Munteanu ?i nu reu?ea. F?cea pe junele na?ionalist!... Iat? ce s-a ales de el!... Aduci n emisiune ?i-l la?i pe unul ca regizorul acela din Timi?oara - te rog s? nu-i roste?ti numele!, l la?i s? spun? necontrazis de nimeni c? romnii au ucis la Odesa 22.000 de oameni nevinova?i! I-au ars de vii, cic?! Un imbecil!, n toate sensurile cuvntului, inclusiv cel etimologic, din latin?!... Ai alt? p?rere?

P. B.: Dac?-mi permite?i s? fac o compara?ie, care mi-a venit n minte urm?rind emsiunea, e ca ?i cnd, peste 40 de ani, s? zicem, alt regizor s-ar apuca s? se documenteze pentru un film prin care s? demonstreze cum c? la Timi?oara, n decembrie 1989, din ordinul lui Nicolae Ceau?escu au fost uci?i 60.000 de oameni...

I.C.: Nu-i rea compara?ia! Se potrive?te, numai c? un asemenea film despre crimele lui Ceau?escu s-ar putea ntemeia ct de ct pe niscai documente, ?i nu orice documente, ci documente emise de un tribunal, cel care l-a judecat pe Ceau?escu! Ce vre?i surs? documentar? mai autorizat??!, va zice peste 40 de ani acel regizor imbecil! Mai u?or demonstrezi c? au existat cei 60.000 de mor?i de la Timi?oara dect cei 22.000 de la Odesa...

P. B.: Nu vre?i s? fi?i mai clar?

I.C.: Adic?, depre cei 60.000 de mor?i de la Timi?oara exist? men?iuni contemporane serioase, credibile, n emisiunile de la Europa Liber?, n presa din 22-25 decembrie 1989 ?i la procesul amintit... Suficiente dovezi! Despre cei 22.000 de mor?i de la Odesa, nu exist? dect o singur? men?iune - una singur?!, din octombrie 1941, de sorginte sovietic?, privind uciderea a 22.000 de evrei la Odesa, ar?i de vii, s?racii!... Pentru cei 60.000 de romni omor?i la Timi?oara, so?ii Ceau?escu au pl?tit cu via?a!... Ce nu se ?tie este c? pentru cei 22.000 de evrei de la Odesa, evrei inventa?i, au pl?tit cu via?a 22.000 de prizonieri romni foarte adev?ra?i, foarte reali! Din ordinul lui Stalin! Ct era Stalin de obi?nuit cu execu?iile n mas?, a sim?it c? e prea de tot ce s-a ntmplat la Odesa ?i a ordonat aceste represalii, n reciprocitate... A?a a crezut el c? o face, n reciprocitate! Au omort romnii 22.000 de evrei, cet??eni sovietici, atunci s? moar? ?i 22.000 de prizonieri romni!...

Dup? o vreme lucrurile s-au l?murit: cifra de 22.000 era o inven?ie a unui corespondent de r?zboi evreu. Alt imbecil! Frate geam?n cu regizorul nostru! Se zice c? Stalin, cnd a aflat adev?rul, ar fi ordonat executarea mincinosului!... A?adar, pentru uciderea a 22.000 de fl?c?i romni, a pl?tit cu via?a un singur individ, un singur evreu!... Iar asta se cheam? anti-semitism romnesc! Funciar ?i irepresibil!... Demascat f?r? cru?are la Antena 3! P?i nu ajungi a?a anti-semit orict te-ai ab?ine?!... Minciuna iresponsabil? a unui nemernic a produs 22.000 de victime nevinovate! Despre moartea celor 22.000 de romni uci?i aiurea, care a ndoliat sute de mii de suflete n Romnia, de a c?ror moarte s-a cutremurat ?i sufletul marelui asasin Stalin, despre acei mor?i s? fac? un film neispr?vitul de la Timi?oara! i dau eu banii pentru film!

P. B.: Regizorul invitat de Adrian Ursu se plngea c? nu are sus?inere financiar? ca s?-?i termine filmul! A fost pe la Comunitatea Evreiasc?, pe la Guvern ?i n-a impresionat pe nimeni cu proiectul s?u cinematografic.

I.C.: A b?tut gre?it la poarta Comunit??ii Evreie?ti din Romnia. Sunt ?i acolo c?iva mincino?i, nu zic ba!, de la care prietenul lui Ursu spera la o finan?are, dar acei evrei nu-s mincino?i pro?ti, ei ?tiu bine ct s? ntind? coarda! Ei ?tiu bine ct este de mincinoas? povestea de la Odesa. Se f?ceau de rs dac? finan?au filmul acelui am?rt... nsu?i faptul c? nefericitul nu g?se?te finan?are pentru un film depre cele 22.000 de victime ale criminalului de Ion Antonescu ar trebui s?-l pun? pe gnduri! Dac? ar fi fost adev?rat? aceast? poveste macabr?, se f?ceau de mult zece filme! Nu unul!

Desigur, au existat represalii asupra popula?iei civile dup? ce la Odesa a s?rit n aer cl?direa comenduirii militare romne?ti. Asemenea represalii sunt ns? permise de legile r?zboiului! Civilii, n spatele frontului, nu au voie s? se dedea la atacuri a?a-zis de partizani"! Pentru asemenea acte legea recunoa?te r?spunderea colectiv? ?i represaliile sunt legale ?i legitime!

Pe frontul de vest, n 1944, pentru uciderea unui ofi?er canadian de c?tre un civil german n spatele frontului, au pl?tit cu via?a 15.000 de germani. ?ine minte acest raport: 15.000 la 1. ?i nimeni nu-i acuz? pe autorii acelui m?cel c? au fost criminali de r?zboi... A?adar, chiar s? fie adev?rat? povestea cu cei 22.000, ea ar trebui raportat? la contextul istoric!... ?i abia apoi s? faci o judecat?! S? te pronun?i!

P. B.: De tema emisiunii ce p?rere ave?i? M? refer la ncercarea de demitizare a istoriei noastre, care abund?, ziceau acei tineri, n mituri a c?ror cercetare ndeaproape scoate la iveal? cu totul alt adev?r...

I.C.: Domnule, a face istoriografie, a reconstitui trecutul istoric al neamului t?u, este - simplu spus, a vorbi despre p?rin?ii t?i!... Cnd vorbe?ti altora despre p?rin?ii t?i, e?ti tentat, n modul cel mai natural cu putin??, s? vorbe?ti despre partea frumoas? a vie?ii, a personalit??ii lor. Cteodat? numai aceast? parte ?i-e cunoscut?!... Despre bunicii mei am auzit multe pove?ti frumoase, ?i ele au r?mas n sufletul meu!... Mergnd n timp mai napoi, avansezi p?strnd n suflet aceast? predispozi?ie pentru partea frumoas? ?i onorabil? a lucrurilor, a faptelor str?mo?e?ti! Aceast? subiectivitate, acest parti-pris, este absolut normal, firesc ntru totul. n toate culturile lumii se manifest? aceast? subiectivitate. A repro?a mentalului romnesc, a repro?a manualelor de istorie ?i mai ales filmelor istorice c? sunt partizane", este o prostie specific? unor frustra?i, cum se vedea bine c? erau to?i invita?ii lui Adrian Ursu! S? vii ?i s? ncerci s? scuturi de orice subiectivitate interpretarea faptelor ?i evenimentelor istorice este o ntreprindere sortit? e?ecului!... E ca ?i cum ai ncerca s? stai n lumina soarelui ?i s? nu la?i nicio umbr?.

P. B.: Nu vi se pare c? de o vreme a ap?rut un fel de mod? a denigr?rii istoriei noastre?

I.C.: Nu e o mod?, ci o strategie! n care se nscriu, unii f?r? s?-?i dea seama, al?ii pl?ti?i, o sumedenie de istorici, de a?a-zi?i istorici. Nu m-a? referi acum dect la cei tineri, precum ipochimenii de la Antena 3. ncerc s?-mi aduc aminte ce era n capul meu la vrsta lor! Era, desigur, mult? dorin?? de afirmare!... De a m? face remarcat!... Cel mai vizibil este cel care se manifest? n r?sp?r, mpotriva curentului. Faci valuri mai mari atunci cnd te pui de-a curmezi?ul! Mi-aduc bine aminte c?, n mare m?sur?, aceast? pornire m-a determinat s? iau cuvntul n multe adun?ri ?i s? m? pronun? n contradic?ie cu to?i cei care vorbiser? pn? la mine!... Imediat deveneam centrul aten?iei! ...Am fost deseori un veritabil trouble fte, cum mi-a spus George Iva?cu, la centenarul na?terii lui Tudor Arghezi, cnd l-am pus la punct pe Geo Bogza, demascndu-l c? este un ins profund imoral, nedemn s? rosteasc? vreun cuvnt de bine despre poet la acel ceas de s?rb?toare! Unii m-au certat pentru acea interven?ie, al?ii, n frunte cu Edgar Papu, m-au sus?inut cu ncntare. Geo Bogza a fost un mare pezevenghi, un depravat, ?i nimeni nu ndr?znea s? i-o spun? n fa??!... I-am spus-o eu, n 1980, ?i mi-aduc aminte c? m-a stimulat ideea scandalului care va fi astfel provocat... Deh, tinere?e...

Dar nu te pui de-a curmezi?ul cnd e?ti un nimeni, un necunoscut! ?i nici nu e?ti invitat la TV s? te ar??i critic nendurat cnd nu ai n spate nimic! Nici oper?, nici activitate public?! Ci doar ambi?ie g?unoas? ?i dorin?a penibil? de a fi b?gat n seam?!...

P. B.: Crede?i c? explica?ia acestui trend" demitizant se rezum? la factorul tinere?e? Domnul Djuvara nu este chiar a?a de tnr!

I.C.: Te n?eli! Domnul Djuvara este foarte tn?r pentru con?tiin?a public? romneasc?, atunci cnd vorbim de marii romni din Occident sau ct de ct importan?i. Dac? Djuvara murea la vrsta la care a murit Mircea Eliade sau Horia Vintil?, azi nu ?tia nimeni de el. Cu c?r?ile scrise n Fran?a nu-?i crease nicio faim? n Romnia. ?i exact asta a vrut prin c?r?i sale - altminteri foarte bine scrise, stilistic vorbind, s? atrag? aten?ia asupra sa, s? fac? valuri!... Prin idei ?i interpret?ri for?ate. Dac? e adev?rat c? n august 1944 f?cea parte din serviciul de cifru al Guvernului - parc? a?a l-am auzit spunnd, atunci asupra persoanei sale se deschide o perspectiv? foarte nasoal?": tr?darea de la 23 augut a fost n primul rnd a celor de la serviciul de cifru, pe care Ion Antonescu i dispre?uia pe fa?? ?i de mai multe ori ncercase s?-i risipeasc?, dar de fiecare dat? le-a s?rit n ap?rare regele, mult mai n?eleg?tor cu metehnele contra firii pe care le cultivau mai to?i angaja?ii acelui servici. Rolul homosexualilor n actul de la 23 august 1944 este un subiect nc? necercetat! Iat?: un tn?r istoric, n c?utarea faimei, poate aborda acest subiect! Ce de valuri va face!... S? se tot nece n ele!

P. B.: V? mul?umesc pentru aceste interesante...

I.C.: A? mai z?bovi cteva clipe... Cnd e?ti tn?r, la nceputul unei cariere intelectuale, ai sentimentul c? te-ai n?scut prea trziu! C? n-ai avut norocul s? te na?ti cu un secol n urm?, cnd nc? nu fuseser? f?cute attea descoperiri epocale"! Ai sentimentul net c? marele descoperiri s-au f?cut, marile crea?ii s-au nf?ptuit, marile adev?ruri au fost rostite, iar tu nu prea mai ai ceva important de f?cut! Nu ?i-a mai r?mas mare lucru! Firimituri de la masa altora!...

Vreau s?-i ncurajez pe tineri, indiferent de domeniu. Dar mai ales n domeniul istoriografiei trebuie ?tiut c? mai sunt multe de descoperit ?i de aflat! C? s-au adunat multe teorii gre?ite sau chiar cu bun? ?tiin?? false, mincinoase. Da, e cazul s? ?i demitiz?m, cnd se sare calul! Dar ce te faci cnd consta?i c? sunt ignorate capitole ntregi de istorie romneasc? glorioas??! C?ci sunt mult mai multe momentele de excelen?? romneasc? ignorate sau ascunse, n raport cu momentele pe care istoricii le-au interpretat excesiv de binevoitori, din perspectiva unui partizanat jenant!... Mi-ar fi u?or s? dau sfaturi de acest fel unui tn?r filolog, pentru un tn?r istoric nu m-a? ncumeta totu?i!

P. B.: Dac? tot a?i deschis acest subiect, trebuie s? propune?i cteva subiecte! Pentru a fi cercetate n viitor.

I.C.: Iat?, eu, ca descendent din familii de ciobani, de mocani, mndru de aceste obr?ii, am nenum?rate date care privesc rolul ciobanilor mocani, transhuman?i. Teritoriul romnesc, de limb? romn?, s-a extins spre Est, dincolo de Prut, de Nistru, prin ace?ti ciobani. Este mare asem?nare ntre dou? ndeletniciri aparent total diferite: ciobanul ?i cor?bierul! Mocanii, cnd plecau din M?rginimea Sibiului cu oile la iernat, plecau ca ni?te flote pe cmpie: sute de turme cu mii de oi fiecare, cu personal" numeros, bine narma?i ca s? fac? fa?? primejdiilor de pe traseul care i ducea pn? la por?ile Constantinopolului sau pn? n Crimeea. Transistria are o component? romneasc? important? venit? din Ardeal, nu din Basarabia! Eugen Doga, marele compozitor, este ardelean la origine, prin bunicii s?i! Sate de mocani au fost identificate chiar ?i n Caucaz!...

n aceea?i ordine de idei a? aminti ?i amplul subiect care prive?te rolul romnilor n istoria popoarelor cu care ne nvecin?m. E vorba att de rolul unor personalit??i, al unor romni ca indivizi de excep?ie, veritabili eroi n istoria altor popoare. Nu numai Iancu de Hunedoara! Sau Nicoar? Potcoav?!... Ar fi vorba ?i de contingente compacte de romni de rnd, care, prin asimilare, au devenit polonezi sau srbi ori ucrainieni, nu mai zic unguri!... Dintr-un astfel de sat de moldoveni, care n timp au devenit polonezi, se tr?gea ?i Ioan Paul al II-lea, iar Sfntul P?rinte ?tia bine asta!... Istoricii no?tri nu se gr?besc s? studieze obr?iile marelui Pontif. Dac? ar fi fost un mare criminal, probabil c? se g?seau istoricii romni de-mitizan?i" care s?-i eviden?ieze originile romne?ti...

Repet ce au mai spus ?i al?ii: exist? un proiect de distrugere, de destructurare a Romniei, a neamului romnesc. (Termenul destructurare, extrem de profesionist, de exact, l-a propus domnul Ilie B?descu, mare romn...) Acest proiect se bazeaz? pe distrugerea, n prima etap?, a con?tiin?ei de sine na?ionale. Cum? Prin inocularea n suflete a ru?inii c? e?ti romn. Aceasta a fost tema ?i ?inta emisiunii de la Antena 3. S? ne fac? s? resim?im jena, iar nu mndria de romn... Este adev?rat, urm?rindu-l pe Adrian Ursu ?i pe invita?ii s?i, ascultndu-i ?i privindu-i pe fiecare n parte, am tr?it acest sentiment de jen?... Chiar la intensitatea maxim?: jena c? cei ce se prostituau pe sticl? conteaz?, statistic vorbind, ca
in?i, ca persoane, ca oameni... A?a i-am resim?it, ca pe ni?te rebuturi umane, care rataser? ?ansade a fi romni...

A consemnat Petre Burlacu footer