Revista Art-emis
S?punul R.I.F. - o legend? fabricat? (2) PDF Imprimare Email
Prof. univ. dr. ?erban C. Andronescu (+)   
Duminică, 21 Noiembrie 2010 00:27
Prof. univ. dr. ?erban C. Andronescu, art-emisAdev?rul se afl? la Gdansk

Desigur, la vremea povestirii din F?lticeni nu aveam cuno?tin?? de toate acestea ?i dup? trecerea a dou?zeci de ani am plecat din Romānia, īmpreun? cu so?ia ?i am ajuns la Paris. Acolo, cu stupoare am aflat c? un profesor de la Universitatea din Lyon, Robert Faurisson - pe care ziarele franceze īl etichetau drept r?m??i?? nazist? - īndr?znea s? conteste cifra de ?ase milioane de evrei uci?i de germani. Contesta existen?a ?i autenticitatea acelor abajururi confec?ionate din piele de evreu, contesta c? germanii ar fi fabricat s?pun din gr?sime de evreu. Pe atunci īmi spuneam: „omul ?sta trebuie s? fie nebun s? fac? asemenea afirma?ii". Personal nu īl puteam crede pentru c? auzisem povestea crimelor la care cineva asistase. Fusesem īn cimitirul unde m? dusese prietenul meu, „furnizorul", v?zusem īn 1950 placa pe care scria c? acolo s-au īngropat calupuri de s?pun fabricat din gr?sime de evreu, v?zusem mormāntul, locul unde fusese īngropat s?punul, īn cimitirul evreiesc din F?lticeni. M? īntrebam cum īndr?zne?te omul acela, Faurisson, s? spun? c? nu este adev?rat? Nu spunea numai el, erau ?i al?i istorici din marea Britanie, din Statele Unite, care sus?ineau cu t?rie cam acela?i lucru, īncāt au determinat guvernul german s? dispun? o anchet? pentru cercetarea ?i analiza s?punului indicat c? ar fi fost fabricat din gr?sime de evreu. A fost arestat directorul din vremea r?zboiului al fabricii din Dantzig, ast?zi Gdansk din Polonia, care era acuzat c? ar fi dirijat lucr?rile de fabricare a s?punului incriminat. De aceast? dat? calupurile au fost duse la un laborator ?i supuse analizei chimice am?nun?ite. S-a constatat c? sunt „erzatz", adic? imita?ie de s?pun. Īn ultimii ani ai r?zboiului, pe cīnd era director acolo, tocmai cīnd a fost fabricat s?punul cu pricina, din depozitele germane lipseau gr?simile naturale ?i atunci, germanii, inventivi, au conceput o formul? de fabricare a s?punului cu ajutorul gr?similor anorganice, asemenea cercet?torilor care au creat cauciucul sintetic „Buna" (germanii nu aveau arbori de cauciuc, dar l-au creat pe acesta care avea multe din calit??ile cauciucului natural). Tot astfel s-a īntāmplat ?i cu s?punul R.I.F., ini?ialele avānd cu totul alt? semnifica?ie - Reichstelle für Industriele Fettversorguns - Intreprinderea de stat pentru aprovizionarea cu s?pun industrial ?i nu R.J.F. - care ar fi īnsemnat Reine Jüdisches Fett - cum fusese interpretat? īn mod voit-eronat. Directorul a fost eliberat, ancheta a īncetat, iar adev?rul a ie?it la iveal?. Doi istorici, Dietlib Felderer din Austria ?i Hardtwood din Marea Britanie ?i-au confec?ionat legitima?ii de ziari?ti ?i au mers la Muzeul din Auschwitz al fostului lag?r, unde au discutat cu administratorii Irena Stefanska ?i Frantischek Piper, pe care i-au īntrebat: „ave?i īn muzeu s?pun confec?ionat din gr?sime de evreu? Vrem s? ?tim ce dovezi ave?i c? acest s?pun a fost fabricat din gr?sime omeneasc?." Nici doamna Stefanska, nici domnul Piper nu au putut prezenta astfel de dovezi. Din ce cauz?? Pentru c? nici nu existau. Cei doi istorici s-au īntors fiecare la casele lor. Profesorul Faurisson, de la Universitatea din Lyon, a avut posibilitatea s? intre īn contact cu Centrul de Documentare Contemporan? din Paris, institu?ie agreat? de cercet?torii sioni?ti de unde a ob?inut un comunicat care preciza textual: „Producerea de s?pun din gr?sime omeneasc? este lipsit? de baz?." S-a demonstrat astfel c? aser?iunea fusese lansat? de min?i īnfierbāntate dup? eliberarea din lag?rele naziste. Cu alte cuvinte, a fost o „legend?" care a disp?rut ca toate legendele, urmare fiind retragerea tuturor abajururilor ?i a calupurilor de s?pun despre care se spunea c? fuseser? confec?ionate din piele, respectiv din gr?sime de evreu.

Īn Romānia legenda continu?

Au trecut anii. Īn 1993 am revenit īn ?ar?, unde am aflat c? la Tārgovi?te, rabinul ?ef din acea vreme, Moses Rozen ?i prefectul de Dāmbovi?a au organizat un ceremonial īn amintirea oribilei crime naziste. Din afirma?iile, atāt ale rabinul-?ef cāt ?i ale prefectul a reie?it c? romānii s-au folosit de s?punul incriminat, ba chiar unii l-au folosit cu bucurie. Revista Cultului Mozaic din prim?vara lui 1993 a publicat pe prima pagin? articole ?i fotografii despre eveniment, prezentānd faptele ca ?i cum ar fi fost reale. Repet: faptul s-a petrecut dup? zece ani de cānd īn Occident falsul a fost dovedit. Poate c? evenimentul nu mi-ar fi atras aten?ia dac? nu mi-a? fi amintit c? v?zusem, cu 50 de ani īn urm?, un „mormānt" similar la F?lticeni. Dup? doi ani am mers la Tārgovi?te ?i am solicitat administratorului cimitirului s?-mi arate locul unde era īngropat s?punul. Mi l-a ar?tat. Era un grilaj care īnconjura un loc cu flori ?i iarb?, iar la mijloc se afla o plac? pe care scria cu litere romāne?ti, dar ?i ebraice: „Aici zac victimele barbariei naziste, transformate īn s?pun. Ruga?i-v? pentru ele." Era al doilea mormānt al s?punului pe care īl vedeam... era īn 1995. Dovada falsului nu a fost mediatizat? a?a cum se procedase cānd fusese pus īn circula?ie. O publica?ie romāneasc? de atunci, sub semn?tura lui Ion Longin Popescu a publicat un text care pleda pentru men?inerea falsei „legende", de mult defunct? īn Occident. M-am īntrebat: cui folose?te perpetuarea acelei minciuni? La F?lticenui nu am mai fost ?i nici nu ?tiu dac? acel mormānt mai exist?. Am trecut pe strada Sf. Vineri din Bucure?ti. Īn fa?a Templului Coral se afla cāndva o menor? mare, neagr?, pe piedestalul c?reia scria īn limbile romān? ?i englez?: „Au murit īn ale iadului chinuri ?ase milioane de evrei īntre care 400.000 din Romānia, uci?i mi?ele?te de fasci?tii germani, romāni ?i maghiari." Sub inscrip?ie se men?iona c? monumentul fusese ridicat de „r?m??i?ele lui Israel īn Romānia".

Not?:
- Prelegerea fost sus?inut? la Sala Dalles din Bucure?ti, la Conferin?a „Ligii Na?ionale pentru Combaterea Antiromānismului", din anul 2001,
- Ast?zi monumentul din fa?a Templului Coral despre care vorbea autorul īn anul 2001 nu mai exist?. A fost demolat chiar de „r?m??i?ele lui Israel īn Romānia", fapt pentru care avem toat? considera?ia. (Nota redac?iei revistei Danubius, an V, ianuarie-februarie 2004) footer